小编
人类曾无数次抱负过AI的样子容貌。
电影《Her》中，名为Samantha的AI拥有迷人的声线，温顺谅解又有趣，和男主上演了一场浪漫的电话爱恋。
在《钢铁侠》系列电影中，AI又化身智能管家Jarvis，不仅能够守护Tony Stark宅邸安全，还能充当Stark的作战助手，剖析战况，掌握铠甲，危急时候拯救Stark于水火。
但更多时候，人们像比尔盖茨一样，“在我的生平中，我见过两次让我印象深刻的，具有革命性的技能演示。
第一次是在1980年，当时我打仗到了图形用户界面。
第二个大惊喜发生在去年。
看着ChatGPT天生的笔墨，我敬畏不已。
”这言语中透露的敬畏，带着一丝丝不安。
科幻片的开山鼻祖《2001：太空漫游》中，HAL9000是AI的另一壁。
电影中的HAL为了完成任务，直接杀掉了人类科学家和宇航员。
只剩下宇航员Dave和HAL展开了殊死搏斗。
这一绝对理性，乃至无情的AI形象也在后来的《黑客帝国》《流浪地球》等电影中多次涌现。
人类对AI的恐怖，总是随着电影中主角降服AI的剧情结束而消散。
但回到现实，AI对人类是否造成了安全威胁，还很难下定论。
在ChatGPT出身的那一刻起，判断AI是否达到人类标准的图灵测试就已失落效。
在此一年后，谷歌发布的多模态模型Gemini Ultra在MMLU（大规模多任务措辞理解）测试中以90.0%的高分首次超过了人类专家的水平。
面对发展速率极快又不可控的AI，浩瀚行业专家也自动站成两派——“降临派”和“拯救派”。
“降临派”优先技能发展，Sam Altman领导下的OpenAI不断展现出野心和实力，在AI发展上高歌年夜进。
而“拯救派”优先风险把控，AI“图灵三巨子”之一的Geoffery Hinton从谷歌辞职，表示“后悔在AI领域事情”。
两派之间不断斗争，闹出了“OpenAI宫斗”的戏剧性故事。
我们关心着头部玩家的一举一动，尽力通报作为AI行业亲历者的感想熏染。
OpenAI的前创始人和现任CEO对簿公堂，但马斯克和奥特曼的故事早在十二年前就已开始：《不为钱，只为人类：马斯克起诉OpenAI的恩怨始末》。
当纽约时报一纸诉状将OpenAI告上法庭之时，新旧天下的终极对决拉开了序幕：《纽约时报掐架OpenAI：为什么这场对决将影响人类的命运？》。
但在纷乱如麻的故事中，普通人的疑问谁来办理？普通人的安全又由谁来保障？PConline从未停滞过对普通人安全问题的追问。
我们不雅观察着各种征象之下的草蛇灰线，探寻AI与电商在灰色地带如何套路民气：《满屏的AI美女，正在收割谁的钱包？》。
技能的最先落地总是诱骗，我们从真实案例中梳理了四大AI骗局，以作警示：《从换脸骗钱到套壳卖课，AI诱骗如何避坑？》。
不仅如此，PConline还特地约请了有名高朋分享他们的不雅观点：
项欧
钛媒体副总编

“AI安全本身有滞后性，掉队于AI整体的发展速率，目前问题紧张集中在数据、算法、模型三个方面。
个中还包括来自算法本身的内部成分和传统网络安全的外部影响，可以说处于刚刚起步，须要全方位完善的阶段。
”

李鑫
网易科技资深编辑

“Deep Fake与AI声音克隆并非防不胜防，事实上我们仍可以从按压鼻子、讯问个人影象及私密问题办法进行甄别。
”

换新言
爱范儿产品宣布卖力人

“AI安全的主要性，潜藏在冰山之下。
我们不应，也不能忽略。
”

上方文Q
快科技资深主编

“AI安全，说到底是数据和隐私的安全。
目前各种新的AI做事层出不穷，良莠不齐。
对付个人用户而言，不能盲目考试测验新的AI做事，尤其是云端做事，不能随意将个人和家人的文档、照片等资料上传。
”

被打开的AI潘多拉魔盒谁能负责

李祥敬
至顶网资深主编

“AI技能的恶意利用在快速增长，比如深度假造、自动化攻击等。
不过‘道高一尺魔高一丈’，天生式AI也在改变网络攻防的格局，尤其是在安全运营与威胁剖析方面。
人工智能能够通过集成行为剖析和非常检测，提高网络安全的效率和准确性。
”

老凉
《在前哨》创始人

“AI日益遍及的同时，安全问题全面突显，因此该当加强数据安全、技能伦理等监管，确保AI为人类做事。
”

在《2001:太空漫游》的原著中曾写道：“潘多拉的盒子被好奇的人类打开了，盒子里面会涌现什么呢？”这个疑问如今仍旧适用。
AI的发展势不可挡，我们的命运也早与AI牢牢绑定。
然而在浪潮之下，隐私信息、个人安全岌岌可危。
AI带来了利益，也带来了寻衅，我们更要擦亮眼睛，保护自己。
4月16日，PConline特殊重磅策划《AI的谎话》安全专题将会上线，届时将会有更多的AI议题谈论，让普通人也能够看清AI骗局的原形。
我们不见不散。

END