AI又出新闻了！
近期有卧底某“论文工厂”创造，论文代写灰色家当已经开始利用AI批量生产、售卖廉价论文，乃至涌现“职高生代写博士论文”的奇不雅观。令人瞠目结舌的同时，AI代写也引发了关于学术诚信和学生能力的谈论。（5月22日《新京报》）
首先应该明确的是，AI代写论文是一种彻里彻外的学术不端行为。今年4月全国人大常委会刚刚审议通过的《学位法》规定，学位论文存在代写、剽窃、假造等学术不端行为的，学位付与单位不付与学位或者撤销学位。只管教诲部、多所学校也都曾出台干系政策文件、关照武断惩办，但论文代写一贯没有彻底消逝，长期暗自生动于各大平台内。
事实上，这早已不是第一次有人拿AI“污染”学术圈了。今年3月，中国地质大学（北京）一教授揭橥的SCI论文，由于内容携带ChatGPT常用提示词备受质疑。今年2月一篇最初揭橥在《细胞与发育生物学前沿》杂志上的生物学论文，也因一张AI配图引发广泛围不雅观和争议，终极被撤稿。生文、制图、改数据、优化表格……AI在学术界展现出的无所不能，加之各方潜在的压力、自身急功近利的思想，犹如催命符一样驱动着大批利益干系者在AI代写这条道上越走越黑。
AI“造”出来的论文，既不尊重知识生产的科学过程，也不符合学术培养的合理目标。以社科类为例，一篇合格的本科生毕业论文该当经由确定选题、开题答辩、搜集资料、履行研究、撰写正文、修正、降重、定稿等一系列完全过程，才能交付老师送审、参加论文答辩。只管毕业论文的必要性遭到很多人诟病，但至少现阶段是学术古迹评价的主要依据。如果对AI学术写作不加以掌握，势必会使年轻的学术培养者走入歧途，助长投契取巧、
除了滋扰学者个人的向上成长，AI代写还点歪了人工智能技能在运用层的科技树。由于样本偏差、算法毛病、道德弱化等缘故原由，AI很有可能在天生的论文中发布虚假、误导性或具有恶意目的的信息，常见包括供应逻辑缺点的打算公式、缺点虚假的参考文献、未履历证的学术不雅观点。一旦这些不合格的论文，化身“古人不雅观点”流入论文检索数据库，将极大地污染学术生态，致使“真理”不真、“原形”不明。
对学术写作而言，AI理应是“得力助手”，而非大包大揽的“全职保姆”，更不应成为学术不真个“帮凶”，乃至沦为不法分子逐利的工具。它可以提高论文生产效率，帮助学者们“无痛”完成一些令人头大且重复繁琐的研究步骤，如填报申请文书、预测实验结果、爬取弘大数据、建模人机对话等。2023年，《自然》杂志对超过1600名科学家进行访谈，个中大约有3成受访者表示曾利用AI工具赞助撰写论文，15%表示将其用于帮助撰写科研经费申请书。今年全国两会期间，“人工智能+”也被首次写入政府事情报告，有望成为学术界发展新质生产力的主要引擎。
无论AI如何改造，风清气正的学术环境不能变。要想实现真正的“人机共舞”，首先得斩断AI论文代写这棵“歪脖子树”，在广大群众心中积极营造新一轮尊重知识、善用AI的社会风气，AI造假才会无处遁形。