在互联网时期,利用信息网络侵害人格权的案件连忙攀升,个中肖像权轇轕尤为显著。
9月17日,北京互联网法院召开新闻发布会,通报关于网络环境中侵害肖像权案件审理情形。
根据通报,自2018年9月9日至2020年8月31日,北京互联网法院共受理利用网络侵害人格权轇轕6284件,个中涉侵害肖像权轇轕4109件,占比约65.4%,居人格权轇轕收案首位。

网络肖像权案超九成是名人遭侵权

据统计,在涉网侵害肖像权案件中,约98.7%的肖像权利人属于演艺领域,体育领域、文化领域都有所分布。
绝大多数权利人具有一定的社会有名度,不具有社会有名度的普通权利人仅占0.4%。

在北京互联网法院起诉的社会公众年夜世人物,既有得到过金棕榈奖、金鸡奖、百花奖等国内外各种影视奖项的演艺明星,也有有名主持人和家喻户晓的奥运冠军。
权利主体中入选2020年度中国福布斯名人榜前20位的有9人,21至50位的有6人,51至100位的有8人。

售卖明星同款用AI换脸恶搞他人 这些行为可能侵权

北京互联网法院认为,"大众年夜世人物涉网侵害肖像权案件频发,一方面表示出侵权行为人传播肖像时法律意识淡薄,另一方面也表示出权利人肖像在社会、经济和文化生活中具有较高代价。

八成多肖像侵权源于微信公众年夜众号 紧张为配图

从利用场景上看,84%的肖像被利用于微信公众年夜众号中,紧张以文章配图的形式展现;15%的肖像被利用于淘宝、京东等电商平台的网络店铺,以及企业官方网站或微博中,以商品或做事推介办法展现。

其余,从肖像载体的分类上看,演艺明星的写真与剧照分列载体利用频次的前两位,街拍、自拍、综艺剪辑片段等载体形式较为常见,也不乏在线下制作明星表情包、蜡像、泥塑等载体,在线上进行传播的行为。

网络肖像侵权更暗藏 软广、售卖明星同款尤为突出

根据通报,比较于直策应用明星肖像用于营销的传统侵权办法,在网络环境中,越来越多侵害肖像权的行为以更为暗藏的办法涌现。
个中,软文广告和在网络店铺中售卖“明星同款”商品的情形尤为突出。
在北京互联网法院受理的侵害肖像权轇轕中,约50.8%的侵权行为办法以软广的形式涌现,个中微信公众年夜众号中的软广宣扬占比最多。

例如在某案中,南京某整形机构在微信"大众年夜众号发布软文,个中利用热播电视剧女演员秦某剧照,并配以秦某“保养得当,颜值、实力俱佳”等评价。
文章中附有“不得不说,女明星保养真的很得当,以是本日

用P图、AI换脸恶搞他人肖像 新型网络侵权不断涌现

根据北京互联网法院通报,随着图像处理技能、人工智能技能的不断发展,侵害肖像权办法呈现出与新技能、新场景相结合的趋势。
例如在有些案件中,涌现P图、AI换脸等技能手段假造他人肖像、对他人肖像进行恶搞的行为。

其余,有些案件中,在线下制作的侵权产品,通过直播带货的形式向不雅观众展现。
再例如某款手机运用软件,用户可以选择动漫人物、明星肖像等构建虚拟人物关系,平台会通过算法推举最受欢迎的头像。

北京互联网法院认为,这些环境的涌现,解释互联网家当领悟不断催生出新的商业模式,不断击破肖像权利用的传统模型,侵权形态变得越来越繁芜,对审理涉网侵害肖像权案件不断提出新的寻衅。

例如“葛优躺”剧照被制作成各种表情包,未经权利人容许被网络用户长期利用于各种网络场景,乃至涌现丑化、污损肖像等行为,成为持续诱发此类侵权诉讼的主要缘故原由。

未经容许利用他人肖像 需承担侵权法律风险

随着科学技能不断发展,在互联网时期,人们可以更加便捷地获取和传播肖像,这也意味着肖像被不当利用的风险在不断增加。

法官提示,社会"大众应该树立尊重他人基本权利的意识,充分认识到未经容许制作、利用、公开他人肖像,特殊是"大众年夜世人物的肖像,需承担侵害肖像权的法律风险。
对付符合自身兴趣爱好的剧照、海报、涉及明星肖像的文章,只能在必要范围内欣赏研究。
勿因一时冲动公开拓布含有他人肖像的文章、表情包、视频片段等,避免因侵害他人肖像权而承担不利后果。

法官建议,以营利为目的利用他人肖像时,应该与肖像权人签署肖像容许利用条约。
如果商品或做事中利用的肖像由他人供应,利用者应该主动审查肖像的制作、利用、公开是否得到肖像权人容许,并留存相应的证据。
对付商品或做事中已经利用他人肖像但不符合利用条件的,应该立即停滞侵权、删除肖像载体,避免侵权危害后果进一步扩大。