此外，16日索尼音乐集团还在其官网发布了《退出人工智能演习声明》，声明中表示索尼音乐集团支持艺术家利用新技能来创新艺术，但创新必须要担保词曲作者和艺术家的版权权利，但也严厉表示在未经授权的情形下将版权内容用于AI演习、开拓和商业化运用，是在“剥夺索尼得到适当补偿的权利”。索尼音乐出版公司和索尼音乐娱乐公司及其全资掌握或附属的公司共同声明确认除非得到了索尼方面详细的、明确的授权，禁止以任何文本、数据抓取、爬虫挖掘等形式复制、利用、提取索尼旗下的内容（包括但不限于音乐作品、歌词、录音、图像等等）用于人工智能大模型演习。索尼通过声明喊话环球人工智能开拓者立即停滞利用侵权信息演习AI，并保留对过往侵权行为的追溯权。
图源索尼音乐集团官网
目前，包括OpenAI、微软、谷歌、Suno和Udio等一众有名AI开拓平台、公司都已收到了索尼的警告信，此外索尼还将寄信给苹果公司和流媒体音乐平台Spotify，哀求流媒体平台采纳最佳的方法，保护艺术家和词曲作者，避免那些未经授权的AI公司造孽演习模型。索尼还哀求这些互联网平台更新其做事条款，明确表示不许可对其内容进行爬虫和演习。依照索尼音乐集团所发布的声明内容来看，索尼音乐所指的可能已遭到AI公司侵权的不仅仅是其旗下的音乐作品的旋律，还包括了音乐专辑封面图片、艺术设计元素、歌词文本等多种数据。
索尼音乐不是第一家由于版权轇轕向AI公司开炮的唱片公司，早前其余两家超大型音乐唱片公司环球音乐集团、华纳音乐集团也因版权问题向人工智能模型开炮，环球音乐集团除了通过利用“核选项”下架第三方短视频平台的所有版权音乐，迫使其承诺“AI的发展将保护艺术家的经济利益”外，目前也还在与有名AI创业公司Anthropic对簿公堂。华纳音乐集团CEO则在今年四月公开表示希望立法规管AI公司忽略版权的行为，哀求为姓名、肖像和声音权利供应强有力的法律保护。
用于演习人工智能模型的数据来源是什么，面对这个问题大多数AI平台、公司顾旁边而言他，openAI、英伟达等人工智能公司下的AI文本生成功能此前已遭遇多位作家集体起诉未经容许利用版权作品演习AI，而AI天生图片的智能模型被提起侵权起诉的情形更是数不胜数，今年2月奥特曼版权持有方就起诉了海内某人工智能平台文生图功能侵权并终极胜诉。在音乐方面，AI平台也多次受到各方质疑，比如在日前爆火的、被称作是音乐界的chat-gpt的AI天生式音乐平台suno，在经由一段韶光的免费开放后，suno也采取了订阅付费利用办法，suno的数据来源是否合法也开始被人们质疑，suno与openAI达成互助，在模型创作音乐时调用chat-gpt天生歌词及标题，但openAI本身就因在弘大的演习数据中利用大量未经授权的书本、新闻等材料而官司不断。而在歌词标题等文本之外，最关键的音乐旋律数据及令人信服的人声数据从何而来，suno从未透露，只公开表示过会与紧张唱片公司进行沟通，并表示了对艺术家和知识产权的尊重。
不过从包括索尼音乐在内的唱片公司巨子的态度来看，激烈的对抗更多的是出于对付自身版权的保护而非对技能的抗拒，其所开释的并非是谢绝人工智能技能在音乐领域运用的旗子暗记，而是在保护自身权利不受危害的条件下寻求互助的旗子暗记，可以预见的是版权官司将会是接下来人工智能公司要面临的一大问题，然而要支付高额的版权费以获取授权数据用于演习人工智能模型，这对付没有得到足够资金支持的初生人工智能公司而言，恐怕也没有那么随意马虎接管。
扬子/紫牛新闻 沈昭
校正 盛媛媛