许多学生开始利用AI来撰写申请书，留学机构也开始缩减业务范围，而一些留学中介则借助AI来批量天生文书以应对学生需求。文书老师们面临失落业的风险。AI浪潮来袭，留学中介行业掀起了巨大的波澜，有人乃至声称机器正在向人类发起寻衅，留学中介可能会成为首个被取代的行业。
然而事实真的是这样吗？
近日，一篇名为《为留学花3万买的大学申请书竟和AI学的一样？姑娘傻眼：太离谱》的文章刷爆网络。
图片源自网络
这篇文章出自杭州《钱江》的采访宣布，被多家媒体转载，文中紧张陈述了一位江苏学生沈某花了三万请中介写的申请文书竟然跟AI 写的一样。
不止新闻上涌现，小红书上也有同学爆料，说中介用AI给她写文书。
新闻中说，沈某今年下半年即将进入大四，准备申请英国留学。经由比较多家中介机构后，她选择了一家有名的机构，该机构的文书老师都是名校出身。沈某特意阅读了他们的作品，以为写得非常出色和可靠，于是决定请他们来帮忙修正申请文书。
出于好奇，沈某也利用了ChatGPT写了一篇申请书。她输入了一些关键词，然后AI迅速天生了一篇文章。然而，当沈某一看到这篇文章时，她感到非常吃惊，因这险些和中介给她写的文书完备一样，从句式、构造、语序到内容险些千篇一律...
沈某木鸡之呆地比对着中介机构供应的文书和ChatGPT天生的段落，不禁陷入了寻思。她开始疑惑中介机构是否只是利用了AI技能来天生文书，而没有真正为她量身定制。这样的创造让她感到担忧和困惑。
图片源自网络
她开始重新核阅中介机构给她供应的作品，细致地比较个中的句子构造、表达办法和内容。逐渐地，她创造许多段落都存在着明显的雷同之处。虽然这些段落在措辞上看起来非常流畅和专业，但却缺幼年我特色和独创性。沈某开始疑惑这家中介机构的专业水准和诚信度。
她决定采纳行动，与中介机构的文书老师进行沟通。沈某提出了她的疑虑，并哀求他们阐明为何文书与AI天生的内容如此相似。文书老师试图阐明说，这只是巧合，或者是由于他们在撰写申请文书时采取了一些常见的句式和表达办法。然而，这样的阐明并没有完备说服沈某，她以为这样的阐明过于牵强。
随着沈某进一步的调查和比拟，她的疑惑变成了愤怒和失落望。她开始疑惑中介机构的诚信和道德标准。
花费了三万元的中介费，却得到了一篇由AI创作的文书，这让她感到非常愤慨。
她与中介机构再次交涉，哀求他们阐明为什么文书与AI天生的内容如此相似。然而，中介机构却不承认文书是由AI创作的，还以查重软件没有科学依据为由，试图推脱任务。
图片源自网络
沈某不甘心就此放弃，她决定向其他留学申请者寻求帮助。她让一些朋友利用AI查重软件对他们的文书进行检测，结果显示查重率都在1%以下，与中介机构供应的文书形成光鲜比拟。
与此同时，杭州的大学生小翁也陷入了类似的困境。他委托中介机构申请喷鼻香港的几所学校，然而当他利用AI天生申请书时，他震荡地创造开头部分与中介机构供应的文书险些千篇一律。不仅是句子构造，乃至连开头都因此"我..."开始的大略句式。
小翁感到非常沮丧，他原来期望中介机构能够对文书进行润色和个性化的修正，但现在却创造很多部分都是由机器天生的。他意识到自己不得不亲自修正文书，以免被申请的高校创造并受到不利影响。
图片源自网络
“中介号称把文书润色了个遍，到头来好多是机器写的，我还得自己改。真是太坑了，花了几千块钱来买罪受。”小翁以为细思极恐，直接用AI写的文书，万一被申请的高校创造了，那岂不是遭殃了。
“用AI写文书有一定风险，被查到不是原创的话，大学有可能退回学生的申请，申请书也没有代价了。”中国数字版权和知识产权研究中央主任、宁波诺丁汉大学教授陈庆佳见告潮新闻。
沈某和小翁的经历让他们对中介机构产生了深深的疑虑。他们决定自己动手撰写申请文书，从根本上担保文书的真实性和独特性。
他们意识到，一份精良的申请文书不仅仅是用华美的辞藻和流畅的句子堆砌出来的，更主要的是能够真实地展现自己的才华、经历和个性。
对付如何辨别AI天生的文本和人类写作之间的差异，引起了广泛的谈论和研究。OpenAI作为ChatGPT的开拓公司，已经推出了AI文本检测器工具，用于判断文本是由人还是AI天生的。
然而，OpenAI也承认该技能尚未完备成熟，存在约9%的误判率。鉴于此，一些机构和研究团队开拓了第三方的检测工具，例如GPTZero和DetectGPT，并已经被部分外洋高校采取。
然而，许多业内人士认为，要完备准确地区分AI天生的文本和人类写作仍旧具有相称的难度。这也引发了对付如何对抗AI的谈论，有人认为只有AI才能应对AI。
在这种情形下，大学和西席们开始研究如何教诲学生理解这一新的AI工具。在许多大学，ChatGPT已成为最主要的议题，管理职员成立了事情小组，发起全校范围内的谈论，磋商应对ChatGPT的方法。
图片源自网络
一些大学，如乔治华盛顿大学，逐步淘汰带回家的开放式作业，由于这种作业更随意马虎受到ChatGPT的影响。作为替代，他们更多选择教室作业、手写论文、小组作业和口试等方法。
一些教授，包括乔治华盛顿大学的教授们，正在重新设计他们的课程，采纳一些改变，例如增加口试和手写论文的比例，以减少依赖打字的论文。
现在，来自哈佛大学、耶鲁大学、罗德岛大学等高校的6000多名西席已经注册并开始利用GPTZero，这是一个可以快速检测AI天生文本的工具。这些举措旨在帮助西席更好地辨别和评估学生的作业，以确保作业的真实性和学术诚信。
ChatGPT的开拓公司OpenAI已推出AI文本检测器工具，来辨别文本是人还是AI写的。但OpenA表示技能尚未成熟，有约9%的作品被误判。有机构研发了第三方检测工具，如GPTZero、DetectGPT，已被部分外洋高校纳入利用。
当然，许多业内人士表示，要完备甄别文本是出自AI还是人类之手，仍有相称大的难度。能够对抗AI的，或许也只有AI。
图片源自网络
只管存在对付利用AI工具的争议，但许多大学并不打算采纳逼迫性的禁止方法。他们认为这涉及到学术自由的问题，不愿意限定学生的创新和探索。
总的来说，对付利用AI工具的态度存在不合，一些大学许可学生利用，而另一些则禁止。然而，如果学生利用AI天生的文书，美国大学的招生官常日有能力检测出个中的问题。
因此，大家还是不要冒险独行其是，确保自己的申请材料真实可靠，符合学术诚信的原则。
留学中介会被AI取代吗？
随着人工智能技能的迅猛发展，留学中介行业也不可避免地受到了冲击。
传统的留学中介常日只供应文书做事，然而这对那些仅供应根本写作帮助或利用模板来写文书的中介以及缺少教诲背景和履历的老师来说，是一个巨大的寻衅和丢失。
只管如此，许多业内人士认为AI无法完备取代留学中介。虽然AI可以处理根本笔墨事情，但在供应非标准化做事方面，如留学申请策略辅导、背景提升、社群运营等领域，AI目前仍无法完备替代人类的专业能力和履历。
ChatGPT等措辞模型实质上只是措辞处理工具，缺少人类思考的能力。虽然AI在低层次的创造性事情方面可能替代人类，但在完成高端智力活动方面仍存在很大局限性。
因此，虽然AI对留学中介行业带来了一次淘汰低质量中介的洗牌，但留学中介仍旧具有不可替代的主要代价。AI可以作为中介的赞助工具，但在学生存划和做事方面，中介所供应的个性化、细致入微的做事无法被完备替代。
留学过程涉及许多繁芜而繁琐的环节，须要专业人士供应辅导和帮忙。同时，留学中介机构拥有丰富的资源和履历，在处理各种突发情形时能够快速有效地办理问题。
此外，留学中介机构还在建立和掩护与院校的互助关系方面起到主要浸染。他们能够与院校招生官员进行有效沟通，理解最新的招生政策和流程，并为学生争取更好的录取机会。
因此，留学中介在供应高质量做事方面仍旧是不可或缺的存在。虽然AI的发展对行业带来了变革，但留学中介机构的专业性和人性化做事将连续为学生供应有代价的支持。