文 | 徐丽梅
比来，天下各地涌现了许多AI作曲系统，如美国某公司最近升级了自家的AI作曲系统到3.0版本，许多朋友用该系统作曲发朋友圈，AI作曲彷佛蔚然成风，这种征象引起了音乐界的极大关注。
AI技能的利用将给传统的作曲、传授教化带来哪些深远影响？音乐专业高校如何应对AI作曲带来的寻衅？一些专业院校的作曲教授分享了自己的意见。
AI催生新艺术、新哲学
中心音乐学院音乐人工智能与音乐信息科技系主任、作曲家李小兵先容，目前，在数据、算法、算力等多方面的数据显示，机器在某些方面已经超越人类，由于AI的感知能力是并行感知，在存储能力、反应能力、知识面等方面都有极大上风，而且它有影象遗传，这样就有无限生命；它们还可以自我学习、自我演习、快速迭代。根据摩尔定律，机器用18个月的韶光就能使算力增加一倍，现在更快了，机器某些方面的进化速率远远超过人类。未来人工智能技能以其海量的数据处理能力，能够自动天生音乐或者赞助作曲家作曲。
“除了音乐之外，实在AI对其他任何行业都将影响深刻。我认为，随着AI的快速发展，新的艺术、新的哲学可能会出身。”李小兵说，未来，如果人工智能和大数据的方法彻底实现了人类的情绪打算，如果AI有了自我意识的打破，乃至产生深刻的思想后，在不断迭代的过程中，可能人类在艺术上的某些平庸的‘创造力’和‘想象力’，也将终极被AI取代。当然，人类每一次技能革命都会让一部分人失落业，但大家不要担心，历史见告我们，天下会依然滚滚向前，我认为人类未来会站在AI巨人肩上前行。作曲家不用害怕，要驾驭它。”
“AI会思考、会学习，是另一种生命体，有自己的思维模式，我们要学会与之共存。”四川音乐学院作曲系主任郭元认为，AI为艺术创作带来新的活力，为我们的生活、艺术发展带来崭新的局势。AI创作是未来艺术发展和创作的一个方向，产生了新的思维办法，对当下的各个行业肯定要产生冲击，比如，摄影机的涌现肯定对绘画产生了很大的冲击，但摄影机并没有让绘画消逝，而是促进了更多绘画形式的产生。
AI催生作曲新技能、新办法
“早在2019年，中心音乐学院AI作曲系统对内测试，听到我们的模型第一次天生出的结果，我当时就非常震荡。我认为，仅以小规模的作品举例，可能90%作曲家已经写不过机器了。不过，90%作曲家写不过机器并不等同于90%作曲家会失落业。”李小兵回顾，当时很多朋友和媒体端对端测试过央音的AI作曲系统，亲自体验了该系统，大家也同样感到震荡——异口同声地表示“狼来了”。2020年，微软的AI少女“小冰”从上海音乐学院音乐工程系毕业，小冰已节制盛行、民谣和古风三种风格的音乐创作。给她一段笔墨描述或一张图片，她能在两分钟内创作出一首三分钟旁边的完全歌曲。
李小兵说，随着人工智能的快速发展，包括作曲在内的全国音乐学院的所有二级学科和专业都会受到影响。详细到作曲学科，AI对作曲会产生哪些影响？李小兵说，人工智能的参与会产生新的创作技能和新的创作办法，创作技能包括旋律天生技能、节奏模型、和声模型、自动配器技能、复调模型、音乐构造模型、音乐人工智能数据集构建等，创作办法则包括音乐天生/自动作曲、人机协作创作，乃至产生新创作办法。AI对传统作曲技能理论——和声、曲式、配器、复调的传授教化也将影响深刻，专业传授教化要面向未来。
郭元认为，AI作曲技能发展很快，专业高校的人才培养方案肯定要随之调度；专业作曲的传授教化模式、学习内容、招生考试内容也会随之调度。大概，今后在作曲比赛里，有的参赛作品借用了AI作品或AI创作的片段、乐思，那就须要调度比赛规则，标明“AI创作的部分不符合比赛哀求”，这须要评委更仔细地阅读作品。中国音乐学院西席苏倩认为，目前，用Suno AI天生的作品不比作曲专业的写得差，单看作品本身，实在不好辨别是否为AI创作，这对今后的作曲比赛评委也提出了寻衅。
让AI做事音乐创作
对付网上流传的AI作品，有网友评价称，“作曲技法老练却不动人。”“目前我对AI理解还不足多，它在音乐制作方面已经很前辈了，它肯定是非常有前景的。但是，我认为，音乐创作最根本的在于人的内心及大脑的智力活动，AI作曲不太可能完备取代人的创造。”哈尔滨音乐学院作曲系主任张磊表示，艺术的最显著特点实在是不可复制性，舞台艺术的魅力就在于同一首作品在不同的韶光、地点上演都有不一样的效果和感想熏染，涌现的瑕疵都是它魅力的一部分。我们该当把AI当作一种艺术创作的赞助手段，努力挖掘、研究它。如果用软件的音色代替统统，这对艺术没有敬畏感，艺术的魅力或者代价就会大打折扣，这不是艺术真正的发展方向。
川音作曲系教授杨晓忠认为，人工智能是人类发展的必经之路。但艺术的灵魂便是人类的心跳，运用AI创作的目的是要浸染于真实的人，要去打动万万千万的听众。机器只是一个载体，人与AI共创作品，最紧张的优点是节约了创作韶光和本钱，特殊是昂贵的人力本钱。从这个角度来讲，运用AI的目的是做事于人类社会。