拒绝大年夜忽悠教你2招识别AIPPT对象里的李鬼

虽说只有小孩子才做选择题，但这么多工具，换哪个大人也受不了，如何才能快速将选择范围缩小，剔除掉那些确实不能用的“李鬼”呢？

由于是不同赛道的选手切换进来，因此AI-PPT工具也有不同的风格流派，大致可以分为五类。

1.1 原来做设计/素材库的厂家

这些厂家在AI大势所趋之下被迫转型，切入到AI-PPT赛道。
范例的如AiPPT（这个名字起的好讨巧），直接来源于爱设计这家设计供应链的大牛。
又如islide，是老牌的专业PPT供应商，号称是PPT专业设计职员（PPT的设计不知道养活了多少人）的最爱。

这些工具由于其历史传承，在模板调教、页面都雅等方面很有上风，但是AI大模型研发能力确实偏茶（多数是找了个开源大模型再大略封装一下），导致PPT内容质量上不来。
有的还更进一步，干脆很有自知之明的直接很结棍的谢绝掉统统自己不善于的AI智能编辑功能（说的便是你，iSlide），反而还做出来了一个挺好用的产品，但仍旧不能办理内容质量的问题。

AiPPT的入口界面就很有设计感

1.2 大模型自己来做AI-PPT产品

如百度文库、讯飞等都是这种情形，既然背后有自家的大模型做支撑，自然可以玩各种深度研发，存心+打钱就能做得很好，反之则也能做的很不好。
因此这些产品可以非常的良莠不齐。
但整体而言，这些产品在自家大模型的支持下，PPT的笔墨内容都能打磨得比较好，但是在素材的丰富度，模板的设计感、页面的都雅度确实明显偏差。

这方面的范例代表是百度文库，那么好的AI-PPT功能，搭配上那么丑的操作界面，再加上那么土的PPT模板，切实其实是奇葩界中的一朵大奇葩（大概这便是干啥都要钱的百度至今这个PPT功能也不收钱的缘故原由？）。

我度界面主打的便是一个土肥圆风格

1.3 独立创业，专门做AI-PPT的

多数是IT背景的团队开始进入赛道。
比如国外的Gamma、海内的ChatPPT（原金山办公旗下智能文档团队）。
这方面的产品良莠不齐。
一样平常而言，如果能够深入进行市场需求理解，并据此研发产品，质量都不会太差，毕竟只要需求理解精确了，IT人做需求实现可是强项。
这类产品中，很出色的如Gamma，还有海内的（这道填空题，好难），反例（不知道为啥彷佛有一堆）这里就不举了。

Gamma的最大问题便是贵

1.4 传统的办公软件，现在增加AI-PPT功能

最范例的如WPSAI，和做设计、素材库的友商们面临情形类似，也是被迫进入赛道，但这类产品的最大问题是没有用户反馈：原有用户表面上虽然数量很大，但和设计类产品的用户不同，他们多数在AI-PPT设计上不是刚需，乐意为此付费的更是稀缺，导致“用户体验-功能改进”很难进入良性循环，（忘却前几天在哪里看到的，WPSAI最受欢迎的一个AI功能，累计调用次数只有12万次，惨不忍睹呀！
）。

WPSAI的入口界面做的很到位，问题是里面呢？

不仅如此，这类产品无论在AI大模型，还是在素材丰富度都雅度这两方面显然也都没啥上风（有兴趣的朋友可以去找找用户对WPSAI供应的PPT模板的吐槽）。
以是这类产品我直接不看好其未来发展。

1.5 趁着风口，直接来蹭热点捞一把的

这种就不用多说了，原来可能是附近赛道的，现在直接给产品拉拉皮打打硅胶，换个带AI的名字完事。
产品内核根本没改过，顶多打点AI功能的补丁算是交代一下。
用户如果用到他们，真的是摧残浪费蹂躏韶光+摧残浪费蹂躏钱，这种产品最可恶！

说了这么多，有什么办法能够让我们一打开WEB页面，就能立时判断出这个AI-PPT工具是否值得连续试用呢？很大略，2招即可搞定，一个是金标准，一个是铁标准，让你一眼看出李鬼原形。

2.1 金标准：开始制作PPT时是否有太多前置选项

这个标准险些百发百中。
真正基于大模型的AI-PPT工具，不会在调用大模型之前设置太多筛选条件。
如果有，那么肯定产品内核是采取的传统模型，顶多在后面打了点大模型的补丁（这个很随意马虎，开源模型用API接口调用一下完事）。

比如下面这样的，很明显是先做好了一堆标准场景的模板，然后把用户供应的素材往里面硬套，终极成品的质量也就可想而知。
表面上是能更加细致的理解客户需求，但实际上是产品的AI能力太弱，不这样玩根本做不下去。

这家也差不多，干脆连字数、页数都给限定上了。

2.2 铁标准：是否只供应基于主题一键天生PPT功能

如果该产品只供应基于主题一键天生PPT的功能，小厂的直接弃用，有名AI平台的也要慎用。
由于这个功能只有营销宣扬的代价，没有哪个真正的PPT制作需求会这么大略，用一句话主题天生出来的东西就可以用。
至少也要供应基于文档制作PPT之类的功能才行呀。
既然能把功能做得这么大略，那多数功能会很大略。

类似于这样的，产品入口处除了主题生成功能，其他的没有了。

之以是说是铁标准，是由于这样还真的会错杀，比如讯飞智文，他真的只有基于主题天生PPT的功能，但偏偏人家后半截的PPT编辑功能还做的挺专业的，让我哭笑不得。

讯飞智文：一键改换页面框架

讯飞智文：AI编辑PPT正文

其余一个随意马虎引起误解的便是Kimi的PPT助手，这也是个很精良的产品，人家是和AiPPT互助的，真的是强强联合，而且不是只有一句话主题的功能，是可以基于文档天生PPT的。

Kim(PPT助手)基于文档天生PPT

至于其他的窦娥嘛，暂时还没创造。

末了送给大家一个礼包。
浏览了所有的app产品之后，我认为值得大家考试测验利用的产品如下（排名是随意写的，不分先后）：

如果还希望进一步理解这些产品的详细优点，还请耐心等待我随后会推出的AI-PPT产品评测结果。

你理解的AI是什么？我认为是A+I，I指的是我们自己AI = 人工智能 + 人