《AI时期的人类见地》这本书收录了李银河、罗振宇、汪海林、张亚勤、胡泳、陈冲、周鸿祎等名人对付ChatGPT会对人类社会带来的影响展开的思考文章，形式上表现为人们各自给AI写信，当然也有致信特定的工具的写法。
这批名人中有有名企业家、投资家、哲学家、社会学家、音乐家、墨客、公益人、导演、演员、博物馆长平分歧职业的人，也包括ChatGPT“自己”。
不同的名人，带有不同的学科背景、发展和发展经历，对付技能改变现实的预期办法也不同，并呈现出非常显著的或悲观或乐不雅观的分野。
社会学家李银河在展望ChatGPT改变未来的文章中，设想了2050年出生的孩子，将不用像现在的孩子那样学习大量影象和背诵的东西，只须要在学校必修语文、算术和人工智能实操技能，而其他则可以按照自己的兴趣和须要，进行学习。她将这种学习办法理解为非常灵巧乃至可以不设定毕业年事的学制。
李银河乃至认为，在未来，重复劳动的社会事情就不须要人去从事了，留给人的事情是带有艺术性的，比如作曲、画画、写小说、舞蹈、演出，还有烹饪。在她看来，未来每周4每天天5小时事情制已经足够。
在李银河的设想中，她乃至还加入了近年来在欧美颇为盛行的“人类基本收入”的观点，也便是未来随着AI高度遍及、经济高度发达，社会乃至可以为多数人不用事情供应基本的生存条件，知足温饱，人们只有须要温饱以上的付费项目时才可以事情。这也意味着，在她的构想天下中，失落业问题在彼时将彻底得到办理。
李银河对付ChatGPT的运用，无疑是乐不雅观的。当然按照现有的技能与商业结合的逻辑，人工智能、自动化运用在大幅取消固定事情的同时，又创造出大量的零散性的、临时性的人类事情——无论是亚马逊等电商考试测验的线下商店，还是沃尔玛这样的实体商店在扩展中为线上或线下顾客供应做事的须要，在配置大量自动扮装备的同时，都增加了人类雇工，二者之间是不抵牾的。这种新增加的人类雇工以疏松雇佣的办法实现，企业基本上不承担用工任务。
而且，技能与商业结合的逻辑，并没有依照过去的一些政治学家、未来学家的设想，使得现在的人们事情得越来越短，反而现在的很多上班族哪怕没有失落去岗位，但不可避免地要用更多韶光来事情，而且随着社交媒体的利用，事情和生活的边界也变得越来越模糊。
未来，随着ChatGPT乃至更具革命意味的AI运用办法的投用，会彻底改变现有的统统，还是说连续延续现有的内卷逻辑，在技能、AI暂时效能不能超过人的领域，逼迫人们更加内卷，陷入更大的竞争压力？
乃至而言，李银河认为AI运用会取代重复劳动、体力劳动，而给人保留艺术性事情的期望，这正好已经被ChatGPT冲破，就像是有名编剧汪海林在另一封信里所说的那样，AI可以完成各种角度的公共表达，以人类作者写得更好，更要命的是，哪怕是人类用户，对付笔墨、视频等艺术表达的成果是不是出自AI或者人类作者，本身并不是那么在意。
总体来说，以李银河的信件/见地表达为例，虽然我们未必赞许他们、她们的很多见地，但是他们、她们在阐述中进一步引出的话题，无疑是磋商代价的。
这里须要单独推举另一篇文章，那便是著名演员陈冲的阐述。
陈冲的文章，或许并不是文采最好、思想最深邃的，但一定是最诚挚的。在题为《梦中呼喊的人》一文中，陈冲深情而克制地表达了她的情绪。她展现了一个有些上年纪的女性，在面临ChatGPT等AI工具时，所带有的欣赏态度：一遍遍考试测验，一遍遍玩，很快创造了AI不免带有的偏见，但是自己并不是那么在意。
陈冲的文章，也比较好地处理了引文、阐述案例与文章主体阐述逐渐的关系。常日而言，专家、名人喜好在文章或采访中引用咖位更大的专家、名人的话，或者自认为有趣的事例，但糟糕的问题在于，他们、她们的引用常常是牵强的，完备不能融汇进入自己的文章或采访回答中，这就像是一个为了搪塞大考作文的孩子，非常狼狈地在文章中的一处把自己此前费了很多精神背诵的范文桥段给硬加上去一样。陈冲的文章中也涉入到了引入名人辞吐、事例，但却彻底地摆脱了为了引用而引用，而且能够从引用事例出发进行进一步的拓深和提升。
所评图书：
书名：《AI时期的人类见地》
主编：刘坚
出版社：东方出版中央
出版日期：2024年8月