最近在研究AI作画，考试测验画了百来张，觉得不错，有一种开盲盒的刺激。
关键词：浩瀚星空下的通往光明之路，梵高画风，通亮，色彩斑斓，高清图，智能（赛博朋克）
操作非常大略，只要输入几个关键词，选择相应的画风，像油画、素描、漫画等，然后等几十秒钟，就能天生画作。
我考试测验了不同的风格，创造人物、个体画像很不错，但是伟大场景的作画能力还须要逐步改进。不过现在AI作画那么火爆，且又有成本参与，想必技能迭代的速率该当很快。听专业人士说，AI从只会画场景到可以画人，仅用了短短两个月。
关键词：二次元公主全身，最高画质，精美的CG，金色波浪长发，繁复的宝石头饰，浅蓝色的眼镜，温顺，动漫风
AI作画不受韶光地点的限定，产量高、速率快，对绘画行业肯定会产生较大的影响。只管这一行业还处于早期阶段，但是有些人却认为这是未来的趋势。
那么问题来了，
1.这样创作出来的版权是属于AI呢？还是属于创作者？
2.用于合成的素材，从哪里来的？是否有侵权？
3.AI是赞助绘画的工具呢？还是取代专业画手？
关于版权归属
随着人工智能的发展，未来肯定会有越来越多的人开始利用AI作为赞助工具，来创作自己的作品。
然而，AI作画的版权究竟归谁？一些人认为，由人工智能创作的作品应该属于人工智能本身，而不是创作者。持这样不雅观点的紧张因此下情由：
1.人工智能是真正的创作者，而人类只是利用它来完成作品。
2.人类并不能完备掌握人工智能的创作过程，因此不应该对其产生的作品拥有完备的版权。
3.如果将作品的版权归属于人类创作者，那么人工智能将永久不会得到应有的认可。
然而，也有人认为，由人工智能创作的作品应归属于人类创作者。这样的不雅观点紧张认为人工智能只是被动的工具，而人类是主动地利用它来完成作品。
关键词：天空之城，高细节，动漫风
关于素材侵权
AI作画的素材从何而来，利用是否侵权。例如，如果一个人利用AI作画创作了一幅“原创”画作，而这幅画作中利用的素材来自于另一个人的作品，那么很可能会发生素材侵权。
然而，并不是所有人都认为AI作画会导致素材侵权。有些人认为，只要作者声明利用了AI作画，并在作品中注明素材来源，就不会发生素材侵权。
因此， AI作画是否会导致素材侵权仍旧是一个有争议的问题。
关键词：《三体》中罗辑对罗辑对伽尔宁描述的梦想之地，智能（油画）
关于取代画手
有人认为AI作画将取代传统的画手。然而，个人认为这种说法并不具备根据：
1.AI作画目前还不能完备取代人类画手。目前，人工智能技能水平还不能知足艺术家对细节的哀求，因此人工智能制作的作品常日缺少人类画手的细节。
2.人工智能作品每每缺少创造性。“新造”不同于“创造”，虽然人工智能技能可以根据艺术家的哀求制作出一些精美的作品，这些作品虽然是“新制作”，但在想象力和创造力方面还有欠缺。例如，我试着输入古诗，AI彷佛完备理解不了，到比较之下，人类画手仍旧具有很强的创造力，能够创作出具有想象力和创造力的作品。
关键词：迟日江山丽，东风花草喷鼻香。泥融飞燕子，沙暖睡鸳鸯。高渲染，高清，超细节，莫奈风。
关键词：床前明月光，疑是地上霜。昂首望明月，低头思故乡。智能（哑光）
关键词：远上寒山石径斜，白云深处有人家。停车坐爱枫林晚，霜叶红于仲春花。高细节、高CG渲染。
虽然存在着争议，但不可否认的是，人工智能作画是未来趋势，AI作画的技能迭代也会越来越快，让不具备作画能力的我们可以尽情畅游绘画创作的大海。