我们运用的软件紧张分为四大类：
01
建模绘图
也便是紧张的事情软件，你的大部分韶光都会花在建模和出图上
建模：SU、Rhino （建筑专业主流建模）3DS MAX(室内、效果图公司)、MAYA（建模，运用较少）绘图：CAD 与海内开拓的CAD插件天正（建筑） 湘源控规（方案）BIM运用：Revit(海内主流)，VectorWorks(运用较少)
这一类软件建议能花点韶光去学（建议以Sketch Up 或Rhino为主)，有些设计能思考到但建不出来是很难熬痛苦的，这方面的技能必须要闇练。
类似C4D这类的软件，在建筑行业利用较少，可能有学生对这方面比较感兴趣。看个人爱好吧～
02渲染器
渲染器软件五花八门，大略理解便是出效果图的，各自特点都不一样，就彷佛手机修图软件有很多种一样
渲染器的浸染便是对你的建模的模型加一个“美图滤镜”让它变好看
大家日常看到的俊秀的效果图写实风格的基本上都是经由渲染和PS后期处理的。
这类实在你只要能闇练利用一个就够了，不太建议在研究各种不同渲染器上花费太多韶光。
03图纸排版类
PS、AI、ID三个软件紧张用于出图排版各有利害势后面再展开解释
针对PPT的情形解释一下，大学时你可能会利用ID或者AI排版.但是事情后以文本为主，A1大图这类比较少，以是基本上大多公司做文本要么是ID要么是PPT，基本上PPT里一些大略的图纸剖析和流线都可以办理，运用也挺多的。
04办公类软件这类虽然在后面的问卷调查里选择认为是主力软件的人数很多，但实在是问卷选项名称设计问题，可以理解为事情中利用较多。
从我履历来看，不会对这类软件哀求特殊高，加上大学里日常也会利用这类软件该当都会多少节制。
在我看来除了PPT须要轻微熟习一点（事情后部分公司会用它做文本）其它软件基本懂怎么用就可以了。
紧张的几款软件详细先容
Sketch Up最随意马虎上手的建模软件，建模逻辑紧张是面的推拉，也是海内设计院用得最多的，由于用这个软件的公司多，上手难度小，建议在大一时就可以开始理解利用。
Rhino
功能比较强大，基本从平面绘图到模型设计基本都可以办理，闇练利用基本可以代替CAD + SU，你可以从它入手开始学习建模也挺好，但上手难度相对Sketch Up会难一些，紧张还是由于界面比较繁芜功能比较多，但随着一些不错的教程学习一段韶光该当熟习后就好了。深入学习后也可以理解一定参数化设计。
软件自带功能完善，不用像Sketch Up那样常常须要安装各种插件。
考虑到全流程利用Rhino做设计的建筑公司在海内实在数量会比Sketch Up少很多，涉及到就业面对的实际情形问题，以是就算你只学Rhino建议对SU和CAD还是要理解熟习。
CAD
CAD该当不用太多先容了，绘制图纸会用得比较多，原始的功能比较大略，通过学习一下天正（建筑）和湘源控规（方案）插件的利用可以极大提高绘图效率。
BIM运用
BIM是建筑信息化模型（Building Information Modeling)的简称
Revit是BIM观点下的一个运用，同类运用有一些，海内个人理解以Revit为主
Sketch Up和Rhino也有相应的BIM插件，但个人不太熟习，不作过多先容
在这类运用里你可以做到是模型和图纸是一体的，一处修正多处同步。
如果你学习过天正，他的绘图和天正类似，通过绘制墙体，门窗类似这样的构件进行的，（天正如果切换到三维视角，实在也是立体模型，可以导入SU）
在深化阶段，多个专业（水电、暖通、构造等）可以在BIM类软件内进行合营，可减少后期由于各专业设备等斗殴等造成的问题，在海内有挺多项目已经运用BIM比如上海中央大厦等
▲上海中央大厦
但这个软件比较繁芜，特殊是建模方面在你不闇练的时候建模自由度远远不如 Rhino 和 SU，个人觉得它比较适宜于方案中后期进一步深化的阶段。
不太建议学生期间在校时在节制还不闇练的时候在方案考虑阶段就用这个软件进行方案设计，不然你很有可能一半的建模的韶光都在研究这个软件如何利用以及如何做出某些分外的形体出来。
不过它也有配套的观点设计和参数化的软件dynamo，由于个人对这方面没有理解太多，希望有理解的可以评论区谈论
渲染器如前文所说渲染器便是模型的美图秀秀，这类软件很多，我认为闇练节制一个就好。
不同软件渲染效果有点差别，但基本都看利用履历和个人审美，以是就不要以为自己利用的软件门槛较高就以为其它软件低级了哦～
重新手友好度我推举Enscape和Lumion利用大略但出效果，个中Enscape软件体积小，不会像lumion好几个G的安装包，以是作为推举学习的首选
VRay渲染效果比较好，但费时且学习本钱高，有许多须要DIY的参数，有一定节制难度，对图纸效果有哀求的同学可以选择Vray。
其它渲染器没有理解过，就不展开了。
文本排版、后期表现
软件特点比较
图像处理能力：PS>AI>ID
排版能力：ID>AI>PS
三个软件由于都是Adobe 软件，如果你都有节制协同起来非常方面。
比如PS做效果图，AI做剖析，ID排版时可置入PSD和AI文件，后期相应文件更新可以实时同步。
这几个软件，如果你只学一个PS实在大学五年用下来也不会有问题。
但由于它对排版和做剖析图上相对没有AI和ID那么顺手，而且软件崩溃后的自动保存机制不如AI和ID。
为了能少一些事情进度丢失的烦恼如果你不想三个都学习的话，我建议你能节制PS + AI或者PS + ID的组合，实在学习的难度也不会太高。
PPT的用场场景比较综合，在事情后用得会比较多，紧张是出文本和申报请示。
我以为不用过于强调要用PPT多么闇练的问题，由于PPT申报请示还是看你内容的逻辑，好不好看得看审美和软件利用闇练度关系不大。
办公软件不做特殊先容。
软件运用问卷及市场运用情形调查
这次小问卷末了收到200多个结果，但有部分问卷视频做完后才提交的，以是这里数据并不完全。
首先列举问卷设计存在问题，免得小伙伴们由于问卷受到误导
发布前未考虑到学生党参与的情形，罅漏选项，导致并不能反响实际事情情形部分选项为中途添加，罅漏一定数据，但大体数据还是可以参考参与的建筑专业较多，其它专业样本过小，结果并未分专业参与问卷的专业分布
问卷结果
针对问卷的总结剖析从这些结果里，结合不同软件的运用情形，可以总结出的一个最紧张的相应的软件运用情形
建模：Sketch Up 、Rhino绘图：CAD + 天正渲染：Lumion、Vray排版、剖析图：Photoshop 、 PPT办公类：office （替代软件基本没有，没有悬念）
由于样本量过小，及问卷设计问题，这里结合招聘网站搜索来看看详细软件在市场中运用的情形。
这里也见告大家：
通过招聘能直接反响市场运用需求，想要知道自己该当学什么软件，可以用这个方法；不同公司协同办法不一样，如果你很早就有目标事务所或者公司，他们的招聘也可以早点。
前面是相应截图见视频，此处只展示终极统计汇总
也对这个方法的缺陷做一个提示
搜索的紧张结果不分专业，不反响不同专业情形，干系专业建议自己上招聘看看；有些软件起步韶光较晚（紧张针对渲染器），存在事情党在校时候并没有盛行，以是市场反馈没有那么快，不过对这类本来也哀求不高。
通过以上问卷和调查，我相信大家该当也能比较理解详细不同软件在市场运用情形。
其余在口试，可能不会过于强调你的软件能力，一样平常更多会从你的作品集去理解你的能力，以及能做若何的作品。
我建议在校生早点找演习体验，也会对这个行业早点有个大概的理解。
大多的公司不会哀求你全能，事情中始终是存在分工的，会根据不同人的能力情形分配你善于的事情。
比如你出效果图比较好，很有可能就会变成出图机器，模型厉害可能便是模型专员（只是打比方，开个小玩笑～）
以是不用担心有些软件你不会或者不闇练的情形，但紧张的事情软件必须节制好。
软件学习方案建议（建筑）
根本组合，因此软件利用范围和上手难度来考虑的，是相对上手随意马虎一些的学习方案。
扩展增强部分，你可以用Rhino代替SU、CAD（但还要理解）进一步的话学习一些繁芜的建模和参数化设计
revit作为行业发展趋势建议可以做初步的学习，但在不能闇练利用之前建议不要太用在课设上的的考虑阶段，详细节制熟习还是在事情中会比较快，而且很多公司不一定会哀求Revit以是不做强烈推举。
其余该当会有越来越多的大型公建和一些大型项目会逐渐利用BIM的事情办法，我的学弟在上海某院的最近已经开始培训Revit了
其它自定义学习就看每个小伙伴自己理解到的信息和喜好
声明，此方案不针对留学和出国事情的情形。
其它学习方面的建议尽早打仗软件，早点熟习（高年级同时搪塞课设和软件会比较吃力）；首先专注几个软件，然后学有余力再扩展学习，不要忙着学各种软件末了反而泛而不精；看教程只管即便做到自己不看教程可以重现一遍案例；看重设计和审美的积累，学软件不即是学设计，但不是说不要学软件，能想到但建不出来是很难熬痛苦的；不同软件适用的阶段不大相同，该当理解软件适用的阶段再结合设计去用;学会利用搜索，搜索得到结果的速率比在各种群里提问的速率要快很多。末了关于设计
能力决定下限，审美及认知决定上限。
软件始终是一个赞助工具，作为赞助你表达的一个办法，他不是不主要，特殊在我们这个时期，他能在一定程度上丰富你的表达手段。
粗糙的这次的更新意思并不是软件学习不主要了，不要学软件，而是希望大家能把软件学习回归到一个它应有的位置，不要泛而不精。
设计想得出来建不出来是很痛楚，但与其在浩瀚软件中茫然，不如把几个根本软件学到精专。
但同时，也要明白会软件不即是会设计，多看一些项目，勤做视觉条记，多积累一些设计手腕，提高自己的审美水平和审美能力，这也是很主要的。