那我们本日就来试试,AI在起草条约,以及审查条约上,到底能不能用?

一、起草条约

先来试试起草条约吧,就拿我最熟习的离婚协议来测试。

KIMI,能帮我写一份离婚协议吗?

我叫小明,我的妻子叫小红
我们婚内生养了孩子小蓝。

AI还能帮律师审查合同真的假的

离婚后,小蓝随我共同生活,小红每月支付2000元的抚养费,可以每周探望小蓝一次。

我们有一套屋子,地址在河间路29号。
目前登记了我和小红两人的名字。
我们约定,离婚后,屋子归小红所有。
剩余贷款20万元,由小红连续偿还。

我们还有一辆小米新能源车,登记在小红名下,车牌号沪B12345。
我们约定,离婚后,这辆车归我所有。
车牌也归我所有。

其他各自名下的存款都归各自所有。

让我们来看看,有什么问题吧。

首先双方个人信息部分,名字写了,但身份证号码这个必要项给漏了,不知道是不是由于我没有给他的关系。

志愿离婚在弁言中提到了,这个可以。

子女抚养的话,提醒了须要填写孩子的出生日期。
并且抚养费的支付期限也给自动补充上去了。
这两点不错。

财产分割就比较大略了。
基本便是我给了什么信息,他就怎么写了。
我故意埋下的须要过户的坑,并没有被创造。
条款中并没有合营过户的内容。

其他财产这部分,我只给出了各自名下的存款归各自所有。
他自动给补全了“其他财产也归各自所有”。

我并没有提出债务的问题,他也给自己写了。
这个问题上有好有坏吧,对付不清楚法律后果的人来说,我个人以为不约定实在会更好一些。

上面的这些主文条款基本没有太大的问题,真的拿来用,问题也是不大的。
但接下来这条就存在明显的缺点了。

协议的变更和解除,这条写了协议自双方具名之日起生效,并且双方不得变更或解除。
但事实上,离婚协议因此离婚登记为生效条件。
在离婚登记前,任何一方都可以随意解除该协议。
以是,这条是有明显缺点的。
可能是从模板库里直接搬过来的。

争议办理也属于不知道哪里找来的条款,明显属于约定模糊,即是没有约定了。

末了,离婚协议一样平常一式三份比较多见一点,民政局那边是须要备案一份原件的。
末了的日期也该当双方各自签署。

总的来说,KIMI给出的这份离婚协议,除了能帮你把你的个人信息给填进去之外。
其他方面和百度随便搜索的离婚协议模板并没有太大的差异。
在目前这个阶段,可用性并不强。

二、审查条约

我们再来试试看AI对付大略条约的纠错能力。

这是一份比较大略的借字。
包含了借款人和出借人的个人信息、借款金额和用场、利息和支付办法、还款期限、账户信息、统领法院、以及大略的违约任务。
末了是借款人具名和日期。

现在我们来把它改动一下。

首先把借款人小明的个人信息部分删除,只留下小红的个人信息。

再删除借款用场。
把月利率改为每月2%,这样的话,年利率便是24%,超过了法定保护利率。

然后将还款日期改为实际中不存在的26年2月29日。

再将银行账户信息删除。
将统领法院、违约任务、以及末了的日期也都删除。

末了,再坑他一下,把借款人和出借人对换一下。

好了,让我们来看看,AI能检测出多少缺点吧。

还是用KIMI来进行测试。
打开KIMI,上传修正后的借字。

帮我剖析一下,这份条约有什么问题吗?

速率倒是挺快的,让我们来看一看,他检测出了哪些缺点吧。

首先,借款人小明被删除的个人信息,貌似并没有准确的检测出来。
反倒是在第6条,缺点的提醒了一句须要保护个人隐私信息。

然后,月利率2%过高这件事,倒是在第1条就识别出来了,并且进行了提醒,这个很不错。

还款韶光的缺点,也在第2条进行了更正,指出了26年2月29日不存在的事实。

银行账户信息、统领法院、以及违约任务的缺失落,分别在第4、第5两条中进行了指出。

末了具名日期的缺失落,在第8条中也指了出来。

借款用场的缺失落,kimi并没有进行提醒。
当然,在常日情形下,借款用场并不算是借字中必须的条款。

但可惜的是,最主要的,借字第一条中借款人和出借人颠倒的缺点,没能识别出来。
这可是一个很大的问题啊。

同时,KIMI列出的第3条中,出借人的具名并不一定是借字所必须的要素,当然,如果能一块具名肯定是更好的。
第7条,格式问题,也并非这份协议所必须的内容。
第9、第10条的内容,也同样如此。

总的来说,KIMI可能是通过相类似模板的比对,识别出了借字中存在的内容缺失落。
但对付须要他理解的条款表述缺点,却没能够分辨出来。
作为善于逻辑剖析的AI来说,这个结果和我的预期存在一点差距。

那本日的两个测试就做完了,就我利用的KIMI来说,现阶段AI对付条约草拟以及条约纠错方面还是存在很大的不敷。
以是,暂时来说,我的饭碗还是可以保住的。

但我个人认为,这一不敷的缘故原由可能在于KIMI属于泛用式的AI模型,并没有针对法律、乃至条约审查进行专门的演习。
有点类似一个受过高档教诲,能力较强的造孽学专业人士,通过检索、比对,帮忙写了一份协议。
但如果对其进行有针对性的演习,我因此为,至少在大略条约的草拟和审查方面,AI是可以取代状师的。
但我同时也认为,AI带给状师行业的并不但有竞争和取代,更多的仍是机遇。

末了,我引用一下其他博主说过的一句话:目前AI并不能取代我们。
但会利用AI的人,可能会取代不会利用AI的人。