【面面不雅观·人工智能网络文学创作】
编者按：
2024年6月22日，本版刊发一组文章，在理论层面从不同维度磋商了人工智能（AI）写作带给网络文学的影响。事实上，海内已有成功利用人工智能创作网络小说的实践：《定命使徒》长达100万字，使人工智能创作长篇文学成为现实；《机忆之地》匿名参加科幻文学大赛，在评委不知情的情形下获二等奖。本期连续环绕人工智能写作与网络文学的话题进行谈论，两篇人工智能小说的创作谈表达了未来人工智能网络文学创作的丰富前景，而青年评论家康春华则从两篇小说的文本出发，指出了人工智能小说创作所面临的难以超出的难关和障碍。
人工智能在短篇文学尤其是诗歌创作上有所建树，但超长文本创作一贯未能实现。这几年人工智能技能突飞年夜进地迭代，人工智能文学创作也在不断打开新的可能。
近日，华东师范大学教授王峰团队取得一项重大打破——他们成功创作出一部百万字的人工智能小说《定命使徒》，标志着人工智能在长篇文学创作方面迈出主要一步。
《定命使徒》采取“海内子工智能大措辞模型（以下简称“大模型”）+提示词工程+人工后期润色”的办法完成，整部小说超过110万字。一个勤奋的网络作家写作如此篇幅的小说大约须要一年，而人工智能机写仅用了一个半月。王峰团队的下一个目标是将这一韶光缩短为两至三周。
“文学正经历着飞速的变革。我们在畅想未来的时候，很可能也正在见证某些奇迹的发生。”王峰如是表达着人工智能网络文学创作的前景。
：《定命使徒》讲了什么样的故事？它是若何被创作出来的？
王峰：《定命使徒》描写了修仙者周青不断创造自我，在阴郁和光明两极间摇摆，末了捐躯自我，不再做孤独的守护者，而要做一个与所爱之人共享平凡日常的普通人的故事。人工智能小说，不是全部分开人，而是人机协作，整体构造由人决定，细节描写由人工智能完成，这是一种新的创意写作办法。在创作时，我们首先对网络小说的构造进行了深入研究，剖析情节脉络，撰写大量提示词，然后在人工智能大模型中批量天生内容，形成整体线索连贯的长篇小说。后期通过人工参与，对大模型天生的小说进行修正，删除重复、累赘的部分，为情节跳跃的部分撰写连接语句，终极打磨成型。
：小说呈现了什么样的风格，是否实现了预期效果？
王峰：小说整体线索能够保持同等，措辞具备了一定的文学性，比如开头这样写道：“他紧张地握紧了手中的武器，指尖在冰冷的金属中探求一丝安慰。他的心跳犹如在狂风中的鼓点，敲击着他的胸膛。仪式即将开始，他须要做的，便是走向山谷中央的火光处。”但是，在细节方面还存在大量跳跃和重复之处，须要人工修正。比如，大模型对每个提示词的天生内容都是有始有终的，会为每次天生内容添加一个结尾，我们称之为“光明的尾巴”，这个就须要后期调度。在措辞上，人工智能小说表现出一种愣呼呼的风格，不少大模型天生的作品都是论文腔，我们只能不断微调本地大模型来提升表达水平。下一步我们会演习出一个专注于文学（小说）创作的大模型，让“大家皆可写作长篇”成为可能。
：人工智能会根据提示词顺利天生适宜的内容吗？创作过程中做了哪些调度？
王峰：提示词被业界亲切地称为“耳语者”，要供应情节、环境、人物感情及事宜等信息。一开始，我们希望大模型能够天生符合我们期望的文本结果，但现实是大模型的天生结果每每显得有些“失落控”。我们努力进行掌握，但很快创造，险些所有的掌握都无法完成任务。提示词长了弗成，短了也弗成。将提示词输入大模型时，每次天生的内容都不一样，如果重复输入六七次，所天生的内容就开始重复涌现了，这让我们感到有些手足无措。后来我们领悟到：既然无法完备掌握大模型的输出，何苦一味追求符合自己完美构想的结果呢？这或许正是大模型本身的特点。“失落控”不是它的缺陷，而是它的变量，试图让它按照我们的期望产生完美的文本结果险些是不可能的。以是，我们不断调度提示词内容，只为小说供应一个大致走向，使情节保持连续性，而详细故事细节就交给了大模型。
：为什么说超长文本输出仍是人工智能的局限？未来的人工智能小说创作将是什么样的图景？
王峰：目前，人工智能创作仍是一问一答的形式，无法实现持续输出，我们要源源不断供应提示词。对每个提示词，海内大模型均匀会天生500字的内容，以是创作100万字的小说，就要供应2000个提示词。实在，大模型的长文本处理能力紧张表示在其阅读理解能力上，它首先要理解我们的创作意图，然后天生连贯性的语句。
技能是快速迭代的，随着更多大模型的研发运用，超长文本输出和人工智能阅读理解能力将不是问题。举个例子说，我大约在三年前开始组建团队，探索智能写作的方法。当时，约请了打算机、文学、措辞、哲学、古籍、数学、地理等多个领域的研究者共同磋商，基于当时的大模型技能制订了创作方案。但是，2022年底，国外某个大模型的换代升级给我们先前的设计带来巨大冲击，曾经的很多问题不再是问题。眼下人工智能技能如龙卷风般迭代，我相信现在的很多困惑和难题将来都会迎刃而解。
目前，人工智能在文艺创作上紧张影响网络文学，由于网络文学写作模式化、类型化比较强，写作者可以借助大模型的帮助进行各个部分的细节写作，比如人物天生、物品天生、人物关系图谱天生、段落写作等。这些功能都已经实现，只是质量还不高，留有相称大的探索空间。
：很多人担心人工智能创作的版权问题。您怎么看待这个问题？
王峰：关于人工智能创作的版权问题，业界正在磋商。我个人理解大致可分为两个方面：一是演习语料的问题，二是天生产品的归属问题。前者目前是最紧张的瓶颈，首先我们须要得到公开语料，并对其进行进一步加工，这在研究范围内是许可的。如果进行商业化运作，就存在备案等问题，我认为一定要探求大模型发展与语料权利保护的平衡点。至于后一个问题，天生的产品著作权到底是部分归智能平台部分归个人，还是全部归个人，要看详细的约定。这些都是未来智能写作无法避开的问题，须要研究者和实践者共同磋商。
（本报 刘江伟）