本想用AI绘画来完成一幅嫦娥捧兔图，后来创造，光是捧兔这个动作，就费了大劲了，更不用提什么月中仙子，袅袅嫦娥了。
而且，还有一个可笑的地方，那便是——如果在提示词中禁止人物天生兔耳或兽耳，那么AI绘画所天生的白兔，就不会有标志性的长耳朵。
可是，如果取消禁止天生兔耳或兽耳的提示词，那么AI就会有很大的机率，为人物添加一对俊秀的兔耳（或类似兔耳的头饰）。
兔耳头饰，提示词抵牾
人物兔耳，提示词抵牾
以是，本次利用 ComfyUI 构图，险些每次出图必有兔耳，碰着好图，也只能转到 WebUI 的【局部重绘】中先将人物多余的兔耳肃清，以免影响接下来的【图生图】抽卡。
然而，即便如此，本次 WebUI【图生图】出好图的几率依旧非常低，首先还是手型的问题，其次则是AI对付白兔的写实程度不太够，这是之前完备没有想到的。
这也有可能是由于，比较人物，白兔在画面中霸占的画幅比例太小，特殊是手捧这个动作，进一步限定了其形象大小，以是AI无法在有限的空间里完成对白兔形象的拟真输出。
好在，终极AI还是勉强天生了几张写实程度比较高的白兔，还不至于全军覆没。
玉兔少女
玉兔少女
可能有人会问，为何总是选择利用非拟真性的根本模型来构建草图？
答案是：非拟真性的根本模型，在色彩，光芒，质感等方面，普遍要强过那些拟真性的根本模型。以是，我们可以选择非拟真性的根本模型来构建草图，以预先完成构图在色调、光感、质地上的大幅提升。然后再选择利用拟真性的根本模型，来重绘人脸，而在重新渲染画面之后，我们所得到的画面，就可以兼有两种根本模型的优点了。