研究指出，AIGC已成为巨子必争之地，技能的成熟使得商业的想象空间已与过去大相径庭，不过让AI像人一样利用措辞仍需韶光。AIGC虽然已经凸显出极强的实用性，其天生的内容依然有着禁绝确的风险，乃至涌现显而易见的逻辑缺点。品牌在运用AIGC的时候，还是须要将职员审核放在主要的位置上，营销职员对付输出的内容做终极的把控，从而减少由于AI失落误导致的尴尬事宜。
在算法偏见方面，AIGC是通过大量的信息学习从而积累的信息输出能力，从这个角度说，AI的认知与反馈是受到帮助AI学习的职员的极大影响的。部分案例显示可能产生关于意识形态、歧视等一系列风险，从而对品牌形象造成极为不利影响。目前如ChatGPT，已经通过很多技能手段与职员主动识别筛选从而只管即便减少偏见与其他有害内容。
而在版权和隐私保护方面，AIGC行业也面临一些问题。例如，AI天生的内容是否构成“作品”？如果构成作品，版权拥有人是谁？陵犯的著作权详细是什么？这一方面孔前尚且没有确定的标准和法律，将成为未来的隐忧。其余，AIGC技能的透明度和安全性可能发生冲突，隐私保护面临技能性难题。AI能够记住问答中个人信息，并用于模型演习和内容天生。这些信息有可能被用来天生虚假信息或恶意软件，诱骗用户透露个人信息。
普华永道中国并购咨询做事合资人孙盼表示：“作为一项近年来最具实用性的技能里程碑之一，我们相信随着AIGC技能的运用深入，干系技能生态及干系法律法规也会不断成熟。毕竟AI技能与商业相互领悟的格局正逐渐形成，而技能转化成生产力的契机已然产生。同时，品牌应充分考虑干系风险，对这项技能保持高度关注，并予以积极考试测验。”
编辑 徐超
校正 柳宝庆