仅仅是由于消费者自身条件不如走秀模特带来差异吗？仔细不雅观察不难创造，这些模特图险些全部是AI天生，一些服装业内人士认为图中服装效果险些无法实现，部分电商是靠卖图“预售”而后找人紧急加工。
AI在服装领域已不可避免地展开利用。在一些法律界人士看来，只管对付商业领域利用AI技能尚没有专门法规，但仅靠几张AI图就开始卖货依然存在违法之嫌。
“国风毛衣”让消费者成受害者？
不久之前，市民杨女士在电商平台刷到一组“国风毛衣”图，走秀模特身着色彩淡雅、轻盈洒脱的服装，让她十分心动：“一贯想考试测验国风元素，又以为汉服太过隆重，这些服装一下就捉住我的心。”加之已进入“双十一”折扣期间，这些服装又是毛衣，她立即在同一家店下单了三套。
然而收到第一套服装她就大感不妙。“首先材料就不太好，裤子裹在脚上，服装无论若何调度，也不像走秀图那样有廓型。”杨女士表示，自己身高171、体重59千克旁边，虽不如模特纤细但也在康健合理范围，“穿上这套衣服便是膀大腰圆。”
B站博主测评“国风毛衣”认为图物不符（视频截图）
后来杨女士才创造，网上已有不少跟她有同样困扰的消费者，“国风毛衣第一批受害者”登上多个平台热搜。一些不同身材的视频博主还买了“国风毛衣”测评，效果和杨女士自己考试测验一模一样。“我跟这些博主还有一点消费感想熏染相同，便是有些格局一贯拖着没发货，问客服就说‘还在排单’。”终极杨女士选择全部退货。
点开多个电商平台搜索“国风毛衣”，能找到不少发卖此类商品的店铺，这些店铺虽然各有“品牌”，利用的图片险些完备一样。这些被反复利用的系列图片均是模特走秀的场景，背景空间陈设相似，看上去的确像一场真实存在过的走秀活动。杨女士表示，“当时看到是走秀图，以为是新的国风品牌。我当时以为既然能办走秀该当是比较大的品牌。”
细看这些走秀图模特手指、背景笔墨和不雅观众都存在问题
不过细看之下，这些图片依然露出诡异的端倪：在AI图最随意马虎露出马脚的手部，有模特“长”着险些完备一样长的6根手指；看秀的人群中，有人面部构造和身体姿态奇异，有人干脆没有五官；而舞台背景涌现的笔墨，呈现出一种与汉字构造相反的奇特字型。
“观点图”变实物还有很长的路
“为什么很多人下单之后迟迟收不到货？由于货要等到足够多人下单后才会去做。”一些从事过服装行业的人也表示，如今部分电商直接卖AI图的做法“非一日之寒”。曾开过20余年服装店的严密斯表示，比较过去开服装店拿货压货现场交易，一些电商手上根本没有货，只供应展示和咨询，下单后工厂直接发货；后来直播兴起，一些主播自己购买价格高昂的品牌衣饰出镜带货，等下单的人够多后再“打版”仿造，“这样发展下来可不是只要出假人图就好了？”
“实在看到这些图片的时候我就知道这些图肯定有问题。”目前旅居欧洲的行业从业者马女士把稳到这一争议，“AI是大量喂图后人工选择关键词，由它选择各种元素拼贴合成。这些图中的裙子，看上去便是汉服轮廓加上针织质感合成。但现实中针织面料很难做出这些图中的洒脱效果。”马女士先容，这种既挺括又洒脱的“抵牾感”，有名品牌喷鼻香奈儿曾推出过一条名为“冬夜”的礼服，是通过在雪纺纱上刺绣实现的，“一条裙子做了一个月”。类似质感可以用相对较轻的马海毛制作，但电商平台上从50元至300元的不同售价，“都不可能涵盖设计制作本钱。”
喷鼻香奈儿前设计师卡尔·拉格菲尔德的观点天马行空，却能步步落实成产品
马女士也坦言，只管业内意见不一，但AI不可避免对服装设计制作产生冲击。“比如学设计一开始，大家都会用‘灵感簿’，把自己有觉得的元素凑集在一个板子上，看起来跟AI喂图没啥差异。”马女士强调，设计师的想法看上去天马行空，但设计时一定会考虑服装版型、材料、工艺等成分的适配度，或者有实行力强的团队帮助设计师完成落地。“很多有名设计师展现在公众面前的形象便是天马行空般快速画几张观点图，实际上还有团队细化出制作草图。如今AI图不管看上去如何逼真，实质上还是一张观点图，没有专业团队审核乃至不具备消费时的参考代价。”
目前，也有国产品牌开始探索AI设计的可行性道路。在社交媒体上，有设计品牌搜集民族服装元素和工艺细节融入设计，利用AI技能展现了一系列含有国风元素的服装，收成超3万点赞。但这些服装均未投入生产，仍在研究其版型、面料和构造，目前仅有的产品是两款丝巾。即便如此，该品牌的AI图已被四家电商直接拿去利用并公开发卖。
仅卖AI图涉嫌违法
仅靠几张AI图片就吸引消费者付款的店铺，是否涉嫌诱骗？在一些法律界人士看来，目前对AI技能利用尚没有明确法律条文，对AI天生图文的版权归属也未明确。而且从目前的商品图和实物图比拟看，其颜色、造型等要素仍基本同等，认定诱骗有一定难度。但按照《消费者权柄保护法》第二十条规定，经营者向消费者供应有关商品或者做事的质量、性能、用场、有效期限等信息，应该真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣扬。
电商平台繁多的“国风毛衣”
在这些利用AI图片的店铺创造，绝大多数店铺都未供应任何与商品干系的材料、保养等信息和细节图。在这些商品的详细页面里，店铺只是将同一张走秀图不断截取放大细节。这些发卖“国风毛衣”的店铺里，评论区里险些清一色的好评，只有零散评价附上了实拍图。然而一些带图的好评中，所谓的“消费者”身着的根本不是商品页面的服装。
此前有消费者质疑时，商家称“模特实拍图”，乃至有商家在先容页面称“图片实拍，不得盗用”。随着事宜发酵，如今一些商家坦承用的是AI天生图。
比较之下，普通的服装品牌则大多包含商品的详细信息。以优衣库为例，其先容页面中商品解释、面料组成、上市时令、洗涤和照顾护士信息等一应俱全，还有多张图片展示领口、面料、口袋等细节。如今社交媒体和短视频平台对AI合成内容已有明显提醒，但多个电商平台对AI图没有这项内容。
今年开始履行的《互联网信息做事深度合成管理规定》中明确，深度合成做事供应者供应人脸天生、人脸更换、人脸操控、姿态操控等可能导致"大众年夜众稠浊或者误认的，应该在合理位置、区域进行显著标识，向"大众提示深度合成情形。一些法律界人士也表示，随着技能快速发展，相应的法律规范也必将进一步完善。
栏目主编：施晨露 题图来源：新华社（资料图片）
来源：作者：简工博