很多家长也常常和我们说，现在挑选思维AI课和挑选英语AI课一样难，不知道到底哪家课程才适宜自家娃。本日我们就针对大家问的比较多的5家思维AI课做一个比拟，包括：火花思维AI课、豌豆思维AI课、斑马思维、小猴思维、小狸思维。
模块占比+知识难度PK
我们首先都以4-5岁阶段的课纲为例，来比拟一下火花思维AI课、豌豆思维AI课、斑马思维、小猴思维、小狸思维5家思维AI课在知识模块占比上的差异：
从以上图片比拟来看，斑马思维、小猴思维和豌豆思维AI课这一级别中都以图形和空间模块为主，占比最大。
这也符合4-5岁孩子已经可以关注图形的基本特色，还能够逐渐理解并区分“面”和“体”的特点。其次，在以上5家思维AI课中，小狸思维AI与其它4家有明显差异。小狸思维AI在四大模块分布上比较均衡，没有明显的倾向性，遵照全面发展的趋势。
此外，仔细不雅观察的话我们也能创造，豌豆思维AI课和小狸思维AI并未涉及益智游戏，但实际上它们只是将益智游戏融入到其他知识模块中。如火花思维AI课的益智游戏板块包含了“数独”这一内容，小狸思维AI的“数独启蒙”却被划分在了逻辑推理这一模块。这实在是由于各家在模块划分上的标准分歧一导致的，故从知识模块占比上剖析可参考的代价不大，我们紧张看看知识难度问题。
由于不雅观看完5家思维课所有课程存在一定难度，以是我根据各家课纲做了难度排序：
小狸思维AI>豌豆思维AI>小火花思维AI>小猴思维>斑马思维
以数与运算模块为例，5家包含的内容相差不大，但在知识深度上有差别。
小狸思维L2已经开始涉及20以内加减运算了，对付4-5岁的孩子而言难度较大；而豌豆思维AI、火花思维AI课的哀求是能完备节制10以内加减运算不借助实物。
相对而言，斑马思维的“动手玩加减”，即用实物玩转加减法，未直接分开实物；小猴思维“合起来变多，拿起来变少”，即理解加减法的含义，这样的课程目标就显得大略多了。（以上剖析基于课程命名推断得出，仅供参考）