自从苹果和高通闹翻了过后，和高通的官司打了又打。在抛弃高通选择英特尔的基带芯片后，其手机旗子暗记也越来越差。
为什么连系统都可以开拓出来、手机芯片都可以做的苹果，不自己做基带芯片呢？
@古(广州新夏启信息科技有限公司 技能总监): 苹果与高通两巨子由于专利用度轇轕互助关系分裂，进而采取英特尔的基带的，技能考虑，我以为当时苹果该当去选择华为海思的，哈哈
为何不自己做基带芯片？苹果在通讯领域没有技能积累，没有专利授权。业务领域不同，一开始对基带这块重视不敷（最开始的时候基带基本都是送的，不怎么费钱，相对付一个手机来说险些微不足道），等足够重视的时候呢，起步韶光点已经晚了。研发一个基带芯片的过程，就和在研发一款新的处理器一样，须要通过不断的测试和剖析，不仅仅是须要利用大量的技能人才，而且还要投入大量的资金，要韶光的沉淀，况且现在高通在基带研发这块已经相称成熟了，且险些经办了所有专利，苹果公司可能会涉及到的，而高通公司都有，末了还得支付专利用度。
苹果旗下实在是有基带研发的，但是不会自己用，由于苹果自己的基带实在并不能知足自己最尖真个须要
@王(中科芯集成电路有限公司 FPGA/芯片): 在商言商。苹果不这么做便是由于不合算。
基带芯片能做的厂商太多了，因特尔高通华为三星联发科很多都能供应。而且芯片通用性强，也不具有垄断性，苹果没这个必要去研发。
而处理器就那几家，而且质量参差不齐，苹果去独立研发适宜自己的芯片就显得很明智了。
而且高通拥有大量通讯专利，自己研发的话还得付它钱，想想也就罢了罢了，就这么平平淡淡过完这生平吧。
@张(电子科技大学 电子信息工程): 1、基带实在是通讯专利的凑集体，高通、华为的基带这么强，是由于他们手中有大量的通信专利，2G/3G/4G/5G专利都要涉及到，像联发科、三星、复兴、展讯都有大量的通信专利，但苹果真的很少，以是做基带绕不开专利。
2、其余基带并不完备是芯片设计的事情，基带中含有大量的射频芯片组，目前苹果在这一块是弱项，iPhone的手机旗子暗记差便是明证，以是苹果首先还要办理这个问题，目前能够做基带的都是早期做通信设备的厂商，以是射频这一块都有积累，苹果从0开始，须要点韶光。
3、苹果本身是消费产品生产商，一贯未曾参与通信标准的制订，纵然通过专利交流、购买授权等办法拥有了通讯专利，但如果不执着的投入，乃至这一代专利没问题了，下一代通信技能出来时，苹果一样很是被动，以是苹果一贯未曾想自己弄基带。
苹果总是用别人的基带芯片，而不自己去搞，是不想在这方面投入太多资源，而是想把利益最大化，利用别人的就行了。基带芯片的研发不是苹果的技能短板，现在衡量到利益最大化发生失落衡了，苹果会下决心研发自己的基带，毕竟人家有钱有人有技能，只是韶光问题。
@郭W(专网通信 FPGA工程师): 大家都把通信专利的事情说了，我说点我的意见吧
1.这个题首先问的就有问题，果机旗子暗记不好不一定是intel的锅吧，有点太武断了吧(估摸最新款的用了intel基带出了问题大家才这么认为的吧)，首先手机旗子暗记影响成分分为，基带芯片，射频和天线！
确实牙膏厂的基带不怎么好，但把所有旗子暗记不好的任务推给它对人家挺委曲的！
2.至于是上述哪个环节出的问题我这个半吊子说不好，由于前段韶光准备换xs，看了很多大神的评测，关于这块的终极结果还未论证完，zealer和爱否在撕逼，通信界在骂，不过大概率我认为是全面屏这种手机形态变革后果商硬上4x4MIMO引起的，天线问题
贴一个FCC射频评测链接
https://apps.fcc.gov/oetcf/eas/reports/ViewExhibitReport.cfm?mode=Exhibits&RequestTimeout=500&calledFromFrame=N&application_id=ZHPgs4IJV%2Fjmw%2BBctAimUw%3D%3D&fcc_id=BCG-E3219A
只是供应一个思路，由于对付终端指标我也是小白，坐等通信大神来解答吧
@wilde(麻食理工 嵌入式工程师): 不划算。没这方面的技能积累，自已做的本钱要比买现成的花费更高，没必要在这方面费心研发。
高壁垒。基带芯片技能壁垒高，供应商有高通、Intel、联发科、华为、复兴等，也不会造成一家独大的垄断市场，投入心血研发不如当个呼风唤雨的甲方爸爸来的舒畅。
——————————————————————
万吨光明从四面席卷而来
丑恶与恐怖注定灰飞烟灭
歪路或左道即将尸骨无存
@赵(北京倍胜 研发经理): 苹果基带一样平常，但是也没有影响苹果销量。改进估计也不会增加苹果销量，以是改进的动力不大。
@丁(博高信息技能 天线工程师): 基带到底是什么？先给大家科普一下。
基带芯片是用来合成即将发射的基带旗子暗记，或对吸收到的基带旗子暗记进行解码。详细地说，便是发射时，把音频旗子暗记编译成用来发射的基带码；吸收时，把收到的基带码解译为音频旗子暗记。同时，也卖力地址信息（手机号、网站地址）、笔墨信息（短讯笔墨、网站笔墨）、图片信息的编译。
看完就该当明白，iPhone刚推出的时候，通信技能并没有那么的繁芜和那么多运用处景，但是随着通信技能的演进和繁芜程度的提升，设计基带处理器越来越难。比如在3G到4G的转换过程当中，就有非常多的芯片厂商退出了该市场。再到后面的4G，乃至往后的5G，会越来越繁芜，研发的难度和本钱会越来越高。
而苹果一开始不管是哪个维度，都不会想自己研发，一方面难度大，同时专利问题始终是绕不过的，又不像处理器，有ARM。其余一方面，那个时候苹果的市场竞争策略并不是要和其他手机拼旗子暗记，而是真正的要推出一款改变天下的手机，因此在系统和产品层面花的功夫和投入会大很多，而基带只能算是一个手机必须的标配，并不是核心竞争力。其旗子暗记问题，也是之后才逐渐凸显，但也有没有严重到用户放弃，只是相对来说要差那么一些，但是和苹果强大的品牌力和产品体验来说，只是完美中的瑕疵而已。
其余，苹果该当自己也在研发基带，但是没有达到尖端体验的哀求，也就只能先用别家的了。
@孔(径卫视觉科技（上海）有限公司 linux运用开拓): 通信基带的研发难度很大，不亚于研发一款新的手机处理器，而且投入大、研发周期长。再说了，市情上做得好可选择的基带有很多，三星、英特尔、联发科、华为海思、高通...何必趟这趟浑水呢。。
再者，高通公司拥有大量的通信专利，纵然苹果公司研发出自主基带，也须要向高通缴纳大量的专利费，而且高通还拥有相称数量的5G专利，就目前来看，苹果研发自主基带并不划算。
@姚(百俊达电子 电源助理工程师): 英特尔的基带弱于高通是显而易见的，毕竟高通在基带方面的积累太深了。但是，由于没有竞争对手，高通对付手机厂商的压榨也是让人切齿腐心的。
现在苹果终于站出来了，如果连苹果都不能或者是不愿反抗高通的话，我不知道还有哪个厂商可以做到。苹果的抗争我相信终极会给海内厂商带来益处的。由于高通有了新对手了。
但苹果也不是什么好鸟，升级ios12往后，x的旗子暗记也涌现骤降的情形，还是拿个ios11的x比拟ios12的imx比较好，苹果真够可以的，以前降落性能，手机变卡换手机，现在降落手机旗子暗记，轻微偏僻一点吸收不到，末了只能买新款了。
@李(上海威固信息技能株式会社 固件开拓工程师): 术业有专攻，为嘛非要钻牛角尖呢。。不值得，而且技能占领哪有这么随意马虎。
@吴(福普森科技有限公司 自动化技能工程师): 之前该当是以为为了iphone在基带上投入太多精力不划算吧，反正用别人的就行了。
现在跟高通闹掰了才创造主要性（没有说英特尔的不好用），而且研发出来了还要给交专利费。
以苹果的技能和财力，肯定在研发中呢，不过须要韶光，没办法一口气吃成个胖子，拭目以待
@希伙(莹德嘉电子 电子技能员): 为了回答这个问题，还专门去找了些剖析文章来看，综合大家的不雅观点，下面几个缘故原由蛮有道理的：
1.研发通信基带难度大
事实上，通信基带的研发难度很大，不亚于研发一款新的手机处理器，通信基带须要与手机处理器整合，还须要不断测试与基站的兼容性，投入大、研发周期长。
2.苹果的多供应商策略
苹果这几年为相识脱对单一供应商的依赖，开始走多供应商的策略。比如说苹果之前用三星的OLED屏幕，之后又引入了LG作为OLED的供应商。
3.高通拥有大量通信专利
高通公司拥有大量的通信专利，纵然苹果公司研发出自主基带，也须要向高通缴纳大量的专利费，而且高通还拥有相称数量的5G专利，就目前来看，苹果研发自主基带并不划算。
不过苹果假如真的可以办理旗子暗记差的问题和续航问题，基本上就没有什么缺陷了，比安卓机好用多了。
你对这个问题是不是也有一肚子的意见？以为哪一位的回答更有资格拿奖呢？