只要输入高考地区、考试分数、区域位次、兴趣方向等信息，就能天生一张高考志愿信息表，建议的大学、专业和录取概率一应俱全。但是，AI帮忙填志愿，真的靠谱吗？
某AI软件对付“高考志愿到底该如何填报？有哪些把稳事变？”一问题的回答。
该当看到，不论是找志愿填报师帮忙，还是乞助于AI，实质上都源于一种信息焦虑。高考志愿填报，难就难在，普通的考生不可能穷尽所有关于高校、专业以及就业前景的信息。而专门研究这门“学问”的专业人士，或者利用大措辞模型进行数据剖析的AI填报软件，则可以在很大程度上抹平这种信息差。比较于自己的“一张白纸”，节制了更多信息上风的专业剖析，自然很具有吸引力。
2024年，全国高考报名人数1342万人，比去年增加51万人，首次打破1300万人大关。而本科招生名额估量只有约450万个，本科录取率约33%。与此同时，对未来就业形势的谨慎预期，也让考生在专业选择上不敢大意。乃至，在一些人所谓“三分考，七分报”的生理成分下，高考志愿的填报比考试成绩更为主要，不能不严明对待。
客不雅观而言，与AI创作文章比较，AI填报志愿更值得让人相信。由于，人工智能实质上是一种机器学习，机器学习是对输入的数据进行归纳剖析，得出结论。而文学创作本身是一种演绎过程，除了对字节进行排列组合，还要具备想象力，倾注感情与代价不雅观。目前，人工智能还无法匹配这些能力。
某AI软件对付“985高校新闻传播学类、经济学类、工科试验班最近两年在浙江的录取分数线”一问题的回答。
志愿填报，则大略得多，只要模型里的数据样本量足够大、算法足够准确，得出一个共性的结论是不难的。这实质上是一个机器运转的过程，在这些方面，机器取代人工，已经有足够多的场景得以被验证。
以是，对付AI填报志愿，考生不必抱有守旧眼力，将其视为大水猛兽，一概拒斥，该参考的不妨加以参考。当然，条件是一定要选择优质平台。现在市情上的大模型工具鱼龙殽杂，不用除一些软件背后的公司只是为了割韭菜。这个过程中，有能力的家长也要多留个心眼，帮考生把好关口。
然而，大学与志愿的选择又是一个个性化选择事宜，要植入考生的上风、兴趣以及对未来的人生存划等，那些“冷冰冰”的剖析与答案，无法覆盖这些隐性成分。以是，考生也不可将自己的未来全部交付给AI来做决定。参考但不全信，这是对付AI填报志愿的精确态度。
当然，AI志愿填报软件本身所暗藏的安全与隐私风险，也不能忽略。这类工具得以运转的核心逻辑是数据的投喂、演习与输出，这伴随着大量的数据网络、存储和利用。考生录入的个人成绩、所在省份、志愿方向等数据本身便是对大模型的“喂养”，一旦被不法分子盗取或造孽利用，就可能造成安全风险。考生与家长应该充分认识、预判风险。
实际上，除了大模型软件可以参考，教诲部免费开放的“阳光志愿”信息做事系统，也是一个可资利用的志愿填报平台。这个别系凑集了威信、详尽的专业库、院校库、就业前景情形等数据，为填报志愿供应多元参考信息。同时，还从兴趣、代价不雅观、人格、学科方向综合四维度，帮助考生更好地理解自己的专业和职业方向。有官方的背书，且评价维度全面、人性，“阳光志愿”不失落为考生科学决策的好帮手。
说到底，志愿填报是个繁芜的剖析、打算与选择事宜。很多时候，无论怎么选，都不会完美，都会有遗憾。考生们要做的，便是充分利用好面前的工具，网络足够多的信息，综合各种成分，选出最适宜自己的专业。只管即便做到心中无憾，足矣。
栏目主编：张武 笔墨编辑：笪曦 题图来源：上不雅观题图 图片编辑：雍凯
来源：作者：光明日报、潮新闻 金春华 谢丹颖