无人“蜂群”作战，是当前无人作战领域正在发展的一个主要观点，它源自于生物界中的群体行为。在生物群体中，个体的感知、行动能力有限，但遵照大略的行为规则，却能够相互协作完成繁芜的团队活动，表现出分布式、自组织、协作性、稳定性等特点，这种通过“大量局部交互产生的全局行为”，形成了极强的环境适应能力。正是受到生物群体行为的启示，人们开始利用大规模、低本钱的小型无人作战平台，以遂行集群侦察、滋扰、打击等任务，通过规模上风提高整体作战效能。
但是，在无人“蜂群”作战能力发展过程中，由于过分强调类生物集群行为的模拟，企图将生物集群特性完备移植到无人“蜂群”中，反而导致无人“蜂群”难以实用化。由于，无人系统的自主能力受制于人工智能技能发展，在智能水平难以取得打破的情形下，如果过分追求高自主性，无人“蜂群”可能将永久处于观点和试验测试阶段。这就须要我们重新核阅无人“蜂群”的利用问题，切实认清无人“蜂群”作战利用的本色，从作战需求上牵引其向实战化利用发展。
用其“小”，易于暗藏突袭。用于“蜂群”作战的无人系统多为小型无人作战平台，且采取复合股料，雷达反射面积小，具有较强的低可探测性，对方难以远间隔探测，可有效压缩敌反应韶光，使对方来不及反应和进行拦截。外军测试表明，当“蜂群”无人机以250千米/小时的速率攻击时，“宙斯盾”舰载防空系统雷达探测创造到目标后，仅有15秒钟的拦截韶光。即便由于集群利用使目标特色增强，被探测创造的可能性增大，但通过分布式支配、多方向同时突入，一样能够以较高的突防概率有效打破对方防御体系，渗透至预定作战区域并扺近重点、症结目标，快速形成局部的高密集性支配和全方位的攻击态势，达成作战的溘然性。
用其“多”，宜于饱和攻击。无人“蜂群”的最大上风便是数量上风，即通过大量不同功能类型无人系统的集群利用、协同作战，造成敌防御体系在探测、跟踪和拦截能力上的迅速饱和，从而因系统“超载”而导致体系瘫痪。比如，当代防空系统虽能一次跟踪上百个目标，但真正能够有效拦截的仅有十余个乃至更少，而且其待发射导弹数量有限，再次装弹韶光长，在面对一次大规模的无人机集群式攻击时，将很快耗尽弹药而没有反击机会。因而有专家认为，无人机“蜂群”作战不须要非常高的精确性和自主性，只要25%的无人机能够靠近并命中目标就够了。同时，由于大量无人系统多点投放，不同高度、不同方向同时或连续进入，也将使对方因防御力量分散而陷入被动搪塞的状态。
用其“廉”，利于花费作战。相对付防御武器系统，“蜂群”无人系统具有较好的低本钱上风和较高的效费比，可以不计丢失地大量投入，有效毁瘫对方高代价目标并同时花费其造价昂贵的弹药，使对方因难以承受非对称花费而造成持续作战能力降落乃至作战失落败。比如，“蜂群”无人机的单价常日在万余美元旁边，而一枚防空导弹则至少在百万美元以上，攻防双方本钱差距巨大，在面对无人机“蜂群”攻击时，防御一方每每会陷入“防不住”“打不起”的困境。其余，由于“蜂群”无人系统构造相对大略，可利用增材制造或敏捷制造技能，快速大批量生产，迅速补充并投入作战，能够极大地提高作战持续性，始终保持进攻作战的高压态势。
由此可见，对付无人“蜂群”来讲，当前最紧迫的任务是大力发展数据通信组网、集群方案掌握和新型动力等技能，提高“蜂群”作战的多平台方案掌握能力以及无人作战平台自身的机动力、续航力和作战半径等基本性能，并具备一定的目标识别、定位、跟踪、打击和后方方案掌握下的协同机动、目标分配等自主能力，即可较好地知足实战须要，并不一定要一味实现无人系统的高自主性。