来源 | 钛媒体
近日“将朱茵的黄蓉换成杨幂的脸”的谈论上了热搜。在视频中，杨幂的脸完美的替代掉了朱茵的脸，不仅毫无违和感，而且不仔细看的话根本看不出来这是“移花接木”的产物。这引起了网友们的谈论，有人认为有侵权的嫌疑，也有人表示这种技能被滥用的话会引起惶恐。
这是钛媒体的干系宣布： 《杨幂换脸成朱茵，AI 换脸术已出神入化》
◆ ◆ ◆
看懂经济约请浩瀚大咖进行解读
韦海同
CNU打算机科学硕士, 北京美宅科技Machine Learning Researcher，看懂经济评论作家
我作为深度学习算法工程师，必须先来说说换脸AI背后的技能本身。它实质是利用近几年在图像领域得以打破的网络构造“天生对抗网络（Generative Adversarial Networks ）”，其模型的紧张灵感来源于博弈论中零和博弈的思想，运用到深度学习神经网络上来说，便是通过天生网络G（Generator）和判别网络D（Discriminator）不断博弈，进而使G学习到数据的分布，如果用到图片天生上，则演习完成后，G可以从一段随机数中天生逼真的图像。其最新研究进展为谷歌(Google)旗下DeepMind公司开拓的人工智能软件玩家在“星际争霸II”(Starcraft II)游戏中上击败了人类玩家——这在人工智能领域尚属首例。
再谈回用这项技能去制作所谓的换脸视频或者图像。个人认为技能本身无罪，而关键是看利用它的人类该如何决议和看待。技能的改造在历史上都会带给一部分人阵痛，这种阵痛并不能阻挡科技的发展与进步。而且这种阵痛实质上是来自人类不同的教诲素养以及文明程度，与技能无关，希望懂得思考的人能明白这层关系，而不是一味的批驳新鲜的创造力。
这项技能的开源导致了很多人都跃跃欲试，本人也不例外，也自己研究了如何进行换脸，本身出于好奇和学习的心态，也并没有拿换脸的结果进行造孽的商业行为，以是这本身不构成任何的威胁。而文章里的“换脸哥”，他用杨幂的脸去考试测验新技能该当取得杨幂的赞许，但他没有这么做，以是他的做法是不当的，关键是他竟然进行网络传播，自然涉及到陵犯肖像权的问题。以是如何精确利用新技能才是接下来全社会以及政府、法律要明确规定的方向，而绝对不是打压新技能革命。本人CSDN博客名为Tong_T，Github主页profile为WEIHAITONG1，欢迎关注。
「中国评论作家同盟」约请您加入
李文
景荣成本合资人，看懂经济评论作家
AI换脸技能不是什么新鲜事了，个人认为肯定是侵权无疑，当然主动下架取得包涵也是不错的做法。互联网上的任何流量都是有代价的，不能说视频上传者主不雅观没有牟利的意愿就否认这一点。实质上这是一种对原始内容的二次编辑，陵犯的不仅仅是原作品的版权，也陵犯了换头后的艺人肖像权。这个问题在互联网二次编辑的内容领域中非常普遍，但原始版权方对这种小规模的侵权属于无可奈何的状态。
当然，AI换头技能运用也不是一无是处，也有积极的一壁，如果某位艺人出了问题，可以用这种技能来快速实现更换，未来也不用除有些电影的部分后期制作内容会通过这种高精度高还原的表情和和动作捕捉技能来实现。
「中国评论作家同盟」约请您加入
陈尨
凤凰数字科技 新媒体艺术奇迹部 商务总监
一段朱茵变脸杨幂的视频，点击流量高达一个亿，AI变脸技能的运用真是一个很好的商机。新技能给我们带来很多便利与惊喜的同时，也会给我们带来风险和恐怖，利用变脸技能进行侵权、造假、盗窃…一系列的问题细思极恐。科技进步推动人类发展，但不用法律加以管控，这把双刃剑也会伤及无辜，建议干系职能部门能够尽快出台干系规范及管控政策，让人们在享受技能带来的红利时，也能免受其带来的侵害。
「中国评论作家同盟」约请您加入
蔡芳宜
法律硕士 就职于银行系保险公司法律合规部的职场小萌新
技能改造带来的安全隐患一贯处于技能进步对立面的阴影点。这次AI换脸，实现了对付爱豆外在形象的复制和一键转移，也将技能改造背后的人身权和知识产权隐患显性化。如果不加以合理约束，往后每个人都有可能由于成为“艳照门”的主角而百口莫辩。技能改造本身是时期发展的一定趋势和强势相应，但是与之共生的道德风险也随着新技能的运用大胆化，而越来越不容忽略。这就更加哀求技能创造者和利用者，坚持合法合规，坚守道德底线，有所为有所不为，打造大家有安全感的创新环境。
「中国评论作家同盟」约请您加入
点击图片即可查看详情
< end >
如果您对本文有好的想法，就留下您的宝贵建议吧！
看懂经济热文 点击即可查看
1、10年实证：“看新闻炒股”成色几何？
2、A股连涨七周，沪指重上2800点，牛市真的来了吗？
3、票据“套利”背后的原形
4、一线城市豪宅成交断崖式下跌，买，还是不买？
5、总算明白京东为啥27亿买下翠宫饭店了！