目前，我们还没有 100% 可靠的方法来检测 AI 内容，但有一些值得把稳的打算机天生的文本、音频、图像和视频的迹象。再加上一点人类智能，常日可以判断出某些内容很有可能是 AI 天生的。
这里我们将重点先容由 OpenAI 的 Sora等工具制作的 AI 天生的视频，我们还供应了一些示例。下次您碰着不愿定的视频时，看看它与这些标准比较如何。
糟糕的笔墨
您会把稳到，许多 AI 视频（和图片）中都短缺笔墨。天生式 AI 处理笔墨的效果并不好，由于它不理解字母或措辞——至少不像人类那样。AI 标志常日看起来像是用外星措辞写的，因此请把稳乱码文本或根本没有文本。
这并不是说好的笔墨不会涌如今 AI 视频中，但如果涌现了，那很可能是后期添加的。在Luma AI 天生的 Monster Camp 预报片中，一些标识看起来不错（很可能是手动添加的），但公交车和集市摊位上的笔墨存在部分乱码。你须要仔细看，由于奇怪的笔墨不会永劫光可见。
快速（或慢速）切割
这让我们看到了人工智能天生的视频的另一个特点：你会常常把稳到剪辑非常短，动作移动非常快。在某种程度上，这是为了隐蔽视频中的不一致和不准确之处——目的是给你留下真实事物的印象，而不是真实事物本身。
另一方面，有时行动会变得缓慢。然而，终极目标是一样的：阻挡人工智能能力边缘涌现缝隙。
在 Washed Out 制作的由人工智能天生的音乐视频中，情形是前者：统统都来得很快，在你仔细不雅观察之前就消逝了。考试测验在不同的韶光点停息视频，看看你能创造多少怪异之处，我们把稳到至少一个人融入了墙壁。
糟糕的物理学
天生式人工智能知道如何将移动的像素稠浊在一起，以显示类似于猫、城市或城堡的东西——但它并不理解天下、3D 空间或物理定律。人们会消逝在建筑物后面，或者在不同场景中看起来不同，建筑物会以奇怪的办法建造，家具无法精确排列等等。
在由 OpenAI 的 Sora 拍摄的无人机镜头中，请留神左下角向场景底部走去的一群人：他们相互接管，终极融入栏杆中，由于人工智能将他们视为像素而不是人。
胆怯谷
人工智能视频常常会呈现出一种不自然的光泽，当谈到试图重现真实自然的打算机天生图形时，我们已经熟习了“胆怯谷”一词。不雅观看人工智能视频时，你常常会体验到胆怯谷，纵然只是短暂的一刻。
如果你看过玩具反斗城在 Sora AI 的帮助下制作的品牌影片，你会创造小男孩的笑颜和头发动作看起来非常不自然。而且，每个场景中的孩子看起来都不一样，由于他他是一个 2D 形象，基于 AI 认为男孩该当是什么样子而天生。
完美（或不完美）的元素
这又是一个抵牾之处，由于人工智能视频可能会由于过于完美或不足完美的元素而透露秘密。毕竟这些视频是由打算机天生的，以是建筑物、车辆或材料的设计可能会一遍又一各处重复，其图案过于完美以至于在现实生活中不可能存在。
另一方面，人工智能仍旧难以处理任何自然物体，无论是手、下巴还是微风中飘扬的树叶。在Runway AI 制作的关于一名奔跑的宇航员的视频中，你会把稳得手很乱，而且很多背景物理都是缺点的，笔墨也很模糊。
检讨高下文
那么你就拥有了识别缺点信息的所有工具：乃至在天生式人工智能涌现之前，就已经有了 Photoshop，因此识别虚假信息的一些规则仍旧保持不变。
背景是关键，如果视频来自《纽约时报》官方社交媒体账户，那么它很可能是值得相信的。如果它是由 X 上的匿名人士转发的，用户名中有很多数字，那么可信度可能就更低了。
检讨视频中的动作是否从其他角度拍摄，或者是否在其他地方被广泛宣布，或者是否真的故意义。您还可以向视频中涌现的人核实：如果背景中有摩根·弗里曼的旁白，摩根·弗里曼将能够以某种办法验证这一点。