“换脸往后亲妈都不认识了。”
爱玩短视频的朋友对“换脸”软件不会陌生，利用软件将影视剧或者短视频内的脸换本钱身的，自己就成了主角，大略方便又有趣。然而，“换脸”软件实在也存在侵权的法律风险。
我省凤台县一名女子就由于被软件“换脸”，将一款换脸软件起诉至法院。近日，上海金山区法院对此案作出了讯断。
被换脸软件“换脸” 女子起诉维权
家住凤台县的郭女士（化名）1999年出生，她平时喜好在某短视频平台上发一些自己拍摄的短视频，不少因此自身为主题的系列作品。
郭女士诉称，2022年8月，其创造上海鱼腥草信息科技有限公司在其视频天生器APP“换颜”上，未经她的容许擅自利用上述视频，并制作融脸视频模板，供应给付费会员利用。
郭女士认为，自己的视频被被告利用在换脸软件上，然后该软件的付费会员可以进行换脸，被告的这种行为陵犯其肖像权。
因此，郭女士将上海鱼腥草信息科技有限公司起诉至法院，哀求被告下架侵权视频、融脸模板，发布公开道歉和声明，以肃清不利影响；赔偿因其侵权行为给她造成的经济丢失以及为制止各被告侵权行为所支出的合理用度合计4万元。
法院：下架视频 道歉并赔偿
法院认为，被告在该软件中上架利用了郭女士4个人物视频，该视频均与郭女士账号发布的个人视频除脸部特色有所差异之外，别的均高度雷同。被告的上述行为未得到原告授权。
法院认为，任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技能手段假造等办法侵害他人的肖像权。未经肖像权人赞许，不得制作、利用、公开肖像权人的肖像。原告在账号中发布的视频资料中的肖像权应受到法律保护。
被告将原告视频中的形象“换脸”后上架供其注册用户换脸利用，毁坏了原告肖像的完全性，是利用信息技能手段假造等办法侵害原告的肖像权，应该认定侵害了原告的肖像权。
因原告抖音账号具有一定的粉丝量，被告虽将原告视频中的人物形象的脸部更换掉，但熟知原告的粉丝仍有可能从被告干系视频的细节中识别出身体形象的对应主体应为原告，因此，被告发布上述视频仍将对原告造成一定影响。
据此，法院作出讯断，上海鱼腥草信息科技有限公司下架侵权视频、融脸模板；在“换颜”手机软件首页显著位置刊载报歉声明对侵害原告肖像权一事赔罪道歉，连续保留七日；赔偿原告2400元。
“AI孙燕姿”被热议 状师称当心侵权
近年来，随着技能运用更新迭代，人工智能（AI）火热，尤其是AI换脸等推出之后受到大家追捧。今年，在歌迷对孙燕姿出新歌、发唱片的呼唤声中，天生式人工智能带来了“AI孙燕姿”。在某视频平台，“AI孙燕姿”的“发歌”速率让歌迷直呼过瘾。这些歌曲中既有孙燕姿的成名曲《入夜黑》《绿光》等，也有其他歌手的代表作。个中，“AI孙燕姿”翻唱的周杰伦代表作《发如雪》已经打破百万的播放量。
此前宣布：
AI孙燕姿火出圈！
你想让哪个歌手唱哪首歌，打开电脑就能天生，但争议的是…
北京盈科（合肥）状师事务所王海波状师称，“‘AI换脸’属于深度合成技能，随意利用可能有肖像权和名誉权侵权的风险。”
王海波称，按照民法典规定，无论个人还是平台、软件开拓商，未经肖像权人赞许，通过技能手段提取肖像，并擅自利用或上传至换脸App中供用户选择利用的行为都涉嫌侵害了他人肖像权，如果有人将他人的脸换到不雅观观视频中，或者利用换脸软件对他人进行恶意丑化，就有可能陵犯他人的名誉权。
王海波提醒称，若有视频创作者创造自己的视频被“AI换脸”App运营商盗用，视频所有人可以通过提起民事诉讼办法哀求运营商承担停滞侵权、赔罪道歉并赔偿丢失等民事任务，如创造自己的视频被人用于违法犯罪，可向公安机关报案深究干系人的法律任务。
安徽商报融媒体 张剑