秘塔科技8月16日公开的知网奉告函写道，《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司作为中国知网CNKI系列数据库编辑出版单位，对该数据库（包括题录择要数据及全文数据）享有所有权利。秘塔科技通过秘塔AI搜索官网及APP向用户供应该学术文献题录及择要数据，且数据量巨大。知网称，此行为未经容许，严重陵犯了知网合法权柄。
知网方面哀求秘塔科技立即停滞在搜索做事中供应其学术文献题录及择要数据，同时，不肯望知网网站被秘塔科技搜索到，并立即断开与知网网站的链接。“如需商务互助，请与我司联系”。
秘塔科技成立于2018年，其CEO闵可锐此前为猎豹移动公司的首席科学家。3月以来，由秘塔科技打造的秘塔AI搜索溘然爆火，引起市场关注。8月上旬，秘塔科技宣告完成超1亿公民币的A轮融资，由蚂蚁集团领投，投后估值达1.5亿美元（约合公民币10.77亿元）。
和传统搜索引擎比较，AI搜索直接为用户给出问题答案并附加来源链接。南都把稳到，秘塔AI搜索官网供应“简洁”“深入”“研究”三种回答模式，搜索范围可设置“全网”“文库”“学术”“播客”等来源。
鼠标悬停于来源链接的数字时，页面会显示该论文的题目及择要。图：秘塔AI搜索官网截图
如果检索结果引用到某篇学术论文，将鼠标悬停于来源链接的数字时，页面会显示该论文的题目、作者及完全的择要内容。秘塔科技称，即日起，秘塔AI搜索将不再收录知网文献的题录及择要数据，转而收录其他中英文威信知识库的文献题录及择要数据。
秘塔科技首席运营官王益为见告南都，知网并未在奉告函中详细指出陵犯何种权柄。他说，秘塔AI搜索知网的“学术”板块也是能给知网带来流量的，一些用户通过秘塔AI搜索激活自己的知网账号，为知网付费，本身是一件知网受益的事情。“侵权的条件是要有危害，我们危害了知网什么呢？”
王益为不理解知网为何对其公司产生如此大的恶意，由于市情上传统搜索引擎同样收录了题录、择要部分。鉴于知网哀求断开链接，“我们也就不强行有交集了”。
据王益为先容，此前AI搜索结果不但是链接知网一家，但其他的中英文威信数据库目前均未提出断开链接的哀求。他表示，断开知网链接后并不影响秘塔产品的利用体验。
对付日常的版权合规管理，王益为说，秘塔科技按照不低于海内搜索大厂的合规标准来操作，“违反数据抓取协议的事肯定不干”。其余，如果版权方哀求不收录，秘塔科技乐意合营。
秘塔科技在官方"大众号上回应说，知识的代价在于流动，学术文献作为搜集了人类智力成果的主要载体，具有极强的不可替代性。科学文献若成为一种奢侈品，既不利于知识的公正获取，也不利于科学研究的发展。“知识创造”是知识传播链路上的第一步。
从事版权法研究的中国政法大学比较法学研究院教授刘文杰向南都剖析，摘假如论文内容尤其是思想不雅观点的集中归纳，如果为网络用户供应搜索做事，而抓取网上公开数据以供应论文择要，应属于著作权法上的合理利用，常日不构成陵犯著作权。
知网认定侵权的依据及涉嫌何种侵权？截至发稿，知网方面未回答南都讯问。
采写：南都见习 杨柳 吕虹