不过，这种AI殊效的利用也引起了一些争议。 支持者认为，以这种办法向大师宫崎骏致敬，不仅可以表达对他的尊重，还能为新片带来更多关注和流量。 反对者指出，宫崎骏明确表达了对人工智能动画的不满，认为利用此类殊效是对宫崎骏及其作品的不尊重和侮辱。
争议的焦点之一是网上流传的一段视频。 视频中，宫崎骏表达了对IT公司利用人工智能制作的动画的不满，称“我强烈以为这是对生命的侮辱”。 该视频疯传，并引发了关于宫崎骏抵制人工智能技能方向的谈论。 不过，有网友创造，该视频实在来自2016年的记录片《永无止境的宫崎骏》（豆瓣搜索为“神话宫崎骏”）。 当时还不存在现在的天生式AI技能，而是打算机动画CG技能。
微博博主“高飞”解读完全对话视频后认为，宫崎骏反对的是技能的粗暴利用，而不是AI技能本身。 事实上，在抖音的宫崎骏动画风格的AI殊效盛行之前，市情上已经有大量的AI工具可以支持类似滤镜效果的天生，但并没有引起广泛的谈论。
这一争议事宜提醒我们，在利用人工智能进行内容创作或将其作为沟通工具时，我们须要在商业推广的质量和效率之间找到平衡点。 同时，我们也该当在尊重原创作品的根本上推出创意AI内容。 只有这样，才能担保人工智能技能在艺术创作和文化传播中的积极浸染，避免不必要的争媾和误解。
