上传一张你和自家宠物狗的亲密照片，然后在键盘上敲入“可爱、和顺、听话”持续串美好的形容词。
盯着进度条转上几圈，你就会得到一张并不太美好的二次元奇怪照片。
图/受访者供应
这几天，AI绘画又火了。
网友纷纭将自己的照片传上AI绘画平台，只为了看看另一个天下的自己。
在各大社交平台“AI绘画”“我和AI有画说”“驯服AI绘画”等话题的热度增加了不少。
不到AI图片导出的那一秒，没人知道自己的照片会变成什么样子。
拿到AI绘出的照片，有人眉头伸展感叹科技进步，有人捶胸顿足悔不当初。
1973年，一位名叫哈罗德·科恩的英国艺术家发布了历史上第一个用机器作画的电脑程序Aaron(亚伦)，随后AI绘画如脱缰野马一起狂奔，用数十亿张图片猖獗学习人类画家作品。
如今半个世纪过去，AI绘画技能彷佛依旧没被人类完备驯服。
01
人类驯服AI绘画
最近，关于AI绘画的谈论霸占了各大热榜。
在百度novelai（有名AI绘画软件）贴吧里充满了AI绘画化腐烂为神奇的帖子。
用大家的话说：“AI只要拿到一块画布，同时见告它需求，它就能在有限的选择中给你尽可能好的结果。”
一些对技能持不雅观望态度的网友，将自己随手乱画的简笔涂鸦投喂给AI，结果被AI狠狠上了一课。
然而，在AI创造奇迹的另一壁，是更多AI翻车的绘画案例。
许多人把自己的照片小心翼翼传给AI后，得到的却是充满了奇怪元素的“翻车”照片。
比如，本来和自家宠物狗的亲密照片，溘然变成了二合一的奇怪动物。
AI对物种的认知充满随机性，惬意午后的精细自拍被AI识别成了一匹马。
长发男生的照片被AI识别成了屋子。
AI是冷漠的，就连两人一狗三餐四季的幸福瞬间，也只有一个人被AI识别成人类。
物种识别错乱，缺胳膊少腿，多个人幼年我，在AI绘画的眼里都是常事。
在AI绘画圈里一贯流传着这样一句话：真的AI不会用筷子的，说的便是很多AI绘画看起来很不错，但细节很粗糙，尤其是手指细节“惨不忍睹”。
图/受访者供应
扎堆涌现的缺点图片，让大家不禁开始疑惑，人工智能怎么一到绘画就成了“人工智障”。
AI绘画深度利用者芋圆见告我们：“最近，国外比较出名的AI绘画软件 novelai、Waifu都涌现了代码泄露或者代码开源的情形，而海内AI绘画软件多数是套用国外的免费引擎，底层逻辑都差不多。”
“海内AI绘画软件输出图像的紧张差别来自关键词设置，关键词越精准，导出的图片就会越精美。”
于是，很多海内的AI绘画软件变成了词汇堆叠大赛，网络上充满了关键词分享的帖子。
各路AI新手开始全网“抄作业”，只为得到一张心仪的图片。
图/受访者供应
02
AI背后的买卖
在大家踊跃考试测验的同时，有人趁机打起了用AI赢利的歪主张。
有人想在网上用AI绘画接单假装手稿卖钱。
图/知乎
有人则大张旗鼓用AI绘画抄袭其他画师的作品。
10月12日，一名画师在开直播画画的时候，有不雅观众截下画到一半的作品，将图片丢进绘画AI提前脱稿，并且抢在原作者画完之前公开分享，还反过分来说自己上传的韶光更早。
APP乱象
App Store榜单里，很多新晋AI绘画软件溘然涌如今排名前列。
一些公司的APP先容页面中显示免费，下载之后，却须要花费积分、看广告、办理会员等办法才能正常利用。
有些软件哪怕充了钱，也还要乖乖排队，最久的须要苦等数小时才能导出。
等待、充值、不满意、再充值，想拥有一张恳切快意的AI绘画变得困难重重。
AI绘画平台利用者小崔见告硬壳INK：“虽然各个APP导出的作品差不多，但定价并没有统一标准，从几元到数十元不等，各平台充值办法差别很大，有的须要分享社群拉新，有的须要点数兑换。”
“现在AI绘画的硬伤是通过大量的数据输入，再预测数据输出，这本身就有概率，有时候三五张图片只有一张能用，和大家想象的技能差了十万八千里。”
在这些APP的利用评价中，我们看到很多类似这样的描述：“技能不高，价格不低。”
图/App Store
与此同时，互联网头部公司也盯上了这块蛋糕，百度、腾讯等头部互联网企业先后推出了自家的免费AI绘画软件。
03
AI背后潜藏的危急
在社交平台我们看到很多关于劝退AI绘画的帖子，有网友反响在注册账号的附加条款中有条例规定软件方可以随意利用用户提交的照片。
如若AI平台导出图片涉及侵权，平台无责等免责条款。
前端设计师阿正对现在AI绘画平台的盈利办法有种隐忧，他说：“现在AI飞速发展的根本，是来自干系法律制度不健全下的快速扩展。”
“大家最早放在网上的免费图像被AI以0本钱学习，但在这个过程常日没有原画师搜聚赞许，在版权意识日益增长的本日，我们利用图片或者引用数据都会再三确认版权和来源，而现在的一些APP可能什么也没做。”
“这种行为可能是一种竭泽而渔，造成的后果可能是画师越来越难保护自己的画风，AI平台也越来越难以得到免费图片进行学习。”
AI绘画爱好者老菊对此则持另一种态度，她认为：“目前全体AI绘画行业潜力真的很大，可能该当叫凌晨家当，由于我以为AI绘画的朝阳都还没到。”
“作为爱好者，我们会把不同模型稠浊在一起，自己演习关键词，昨天画的还是三个胳膊四条腿，本日就变出来一幅作品，很有造诣感。”
老菊补充到：“我以为AI绘画就像工业革命时期的珍妮纺纱机，在未来有可能会抢一部分纺织工人的饭碗，它的涌现有些划时期，以是社会很难能接管它，但它根本上和纺纱机一样只是一种工具，这种工具离商用还是有间隔，目前它不足听话，须要调试和学习。”
绘画从业者木头会在副业是帮人手绘头像赢利，AI绘画的兴起最先波及到了他的小买卖。
对付未来AI绘画可能带来的冲击，他认为是一种必须面对的寻衅：“我的绘画风格暂时还不会波及到，但我以为被冲击这这天夕的事。”
“我现在有一种感想熏染，在人类画师打磨自己画功的同时，有一帮程序员在用代码和喂图完善AI绘画，形成了一种看不见的相互竞赛。”
对付手绘画画的未来木头则充满信心：“创意是画手最大的竞争力，AI确实在一些方面提高了效率，人类画手的创造性和天马行空就变得更为主要。”
撰文：杨一凡 校正：陈荻雁
本文由硬壳INK出品，欢迎大家在朋友圈分享
未经容许，禁止转载复制利用
一起聊聊
对付时下很火的AI绘画？您怎么看？