YouTube博主Kwebbelkop利用的办法是，制作自己的AI分身，自2023年年底开始替代自己，自动创作视频内容，为不雅观众讲解游辱弄法，也让他成为了最早拥抱AI的创作者之一。
YouTube博主“Kwebbelkop”；借助自己的AI制作视频
很多博主创建AI分身的缘故原由，和Kwebbelkop不谋而合：他们没有办法照顾到每一位粉丝想看的内容，但AI彷佛可以，乃至有可能做得更快更好。
随着大模型技能越来越成熟，一大批初创团队、内容博主开始布局自己的AI分身，抖音、微博等平台也开始了“AI助理”的功能内测。
今年5月，抖音内测了“AI分身”互动功能，7月，微博开始测试“AI伴聊”和“AI评论”功能。
内容平台之外，市情上也有针对AI分身的独立运用。8月，打着“AI博主聚拢地”名号的运用“晓象”上线。大略来说，它就像真人博主们的AI版，24小时在线，回答网友们的各种提问。
这款产品来自大模型公司光启慧语。“我们在行业的模型侧本身有不少积累和沉淀了，做事了诸如招商证券交通等客户。我们希望To C不是落地在医疗、金融等严明场景上，但要最大化将我们原有的垂直模型能力利用好。”
Jacky是晓象卖力人，他跟我们补充先容道，晓象的特点是涵盖了各个领域的专业博主，能够24小时在线回答用户的问题。定位上不仅仅是一个AI对话助手，更是一个博主的知识内容聚拢平台。
过去一年多的韶光里，“晓象”约请了美妆、生活、财经平分歧领域的知识博主入驻，短韶光内已经有80多位博主加入，吸引了超几十万用户。
我们好奇的是，对付博主来说，AI分身会是一个新机会吗？真人博主的AI能否更好知足用户需求？最近，“AI新榜”和Jacky以及打造了AI分身的博主们聊了聊。
AI博主，你的互联网人脉已上线
“晓象”的官方设定是“AI博主聚拢地”，通过和博主互助，复刻出他们的AI分身，为每个互动的粉丝供应量身定制的回答。
打开“晓象”App，除了可以浏览当日热门话题，一些生动在双微抖红等平台的熟习面孔也在首页涌现：互联网科技博主潘乱、国家生理咨询师应徐翔、注册营养师田雪、健身博主欧阳春晓……
只不过，他们都是这些博主的“AI分身”，而非真人。
部分博主的AI分身
用户可以通过语音或笔墨的办法与他们互动，AI分身则会调用博主本人的知识储备并利用博主的声音做出回应。
体验下来，这些AI分身博主都有着明显的风格特色，以做商业不雅观察的“潘乱.AI”为例，我们请他聊聊最近的热点话题“互联网大厂病”：
“潘乱.AI”的回答内容
从能力上看，AI版本的博主非常善于提示和勾引用户提问，通过这种办法提升用户获取内容的效率。
除了语音回答有一定的滞后性，全体回答风格、输出内容都是潘乱的复刻版，和他之前写过的《两万人管理陷阱》等内容的不雅观点很相似。
其余，不少博主的AI分身还接入了小功能，比如专攻生理咨询的应徐翔就接入了眼下流行的MBTI测试，用户做完测试后，可以直接得到更专业的解答。
营养博主“田雪吃出俊秀”的AI分身也受邀入驻晓象。她见告“AI新榜”，从准备语料知识库到交给“晓象”演习模型，大概不到1个月的韶光。7月中旬，她的AI分身“田雪.AI”正式上线。
AI分身上线并不虞味着模型演习结束，田雪阐明说，这几个月自己的运营团队依旧会搜集用户的问题，补充创作内容，再交给晓象做数据演习，进行模型调优。
田雪表示，AI版本的剖析办法和回答逻辑都很还原真人，适宜办理社群学员日常、根本的营养学困惑。
“在没有AI之前，社群中学员的根本问题都是由团队网络，再解答。但个人的精力有限，回答效率比较低。以是我是积极拥抱相应AI的，用技能帮助我提升效率。”
为了维系课程学员和粉丝关系，田雪每天有固定的韶光回答粉丝提问。在她看来，这只是她本人单向输出，只能理解和解答问题的大概，无法供应更有针对性的办理办法。但“田雪.AI”可以和用户进行一对一多轮对话，为粉丝出招，高效地办理更多人的问题。
知乎博主“鲁彼特”也提到，演习AI分身对付高净值人群更有代价。一些普通、普适的内容可以让AI回答，自己可以把更多的社交韶光花费在较高感情代价和商业代价的场合。
我们为什么会和博主的AI分身对话？
看起来，想提高创作者的效率，又降落受众的获取本钱，AI博主彷佛成为了最优解。也因此，以“博主的AI分身”为卖点的AI产品赛道，呈现出了不少玩家。
去年5月，SnapChat上的Caryn Marjorie就因用AI同时和1000人恋爱，年入4亿，刷屏环球。
外洋Meta也上线了AI Studio功能，约请Instagram上的网红制作自己的AI版本，并通过私信和粉丝互动谈天。
在海内，AI小助理大多生动在微博、快手等平台评论区，发挥总结概括、答疑解惑、乃至天生图片等能力，又由于AI的造梗能力，频频出圈。
比如，已读乱回的“评论罗伯特”、各个大V的“AI小助理”、快手的“AI小快”以及小红书的“薯队长的小助理”。
左图为微博“来去之间”的“AI小助手”功能；右图为抖音博主“陶白白”的“AI分身”互动功能
今年5月，抖音内测面向网红大V的“AI分身”互动功能，点击干系主播的头像，即可进入AI互动空间，得到具有主播个性特色的对话体验。
拥有2000多万粉丝的星座博主“陶白白”参与了该内测项目，上线了自己的AI分身。他表示，打造自己的AI版是“创作上没有什么可打破的地方了”，希望让自己的内容能变成一个不断升级的知识库，AI可以学习和剖析，从而为粉丝供应更详细和有代价的办理方案。
和AI互动对话，成为了环球趋势。但我们究竟为什么要和博主的AI互换？
不可否认的是，大多数人对付AI“人工智障”的刻板印象还未肃清，并不相信AI会供应比真人博主专业的回答。
一方面，大模型的幻觉问题让很多网友会疑惑信息的真实性，另一方面博主的AI分身提出的不雅观点、见地和想法是否能全权代表博主？
潘乱见告“AI新榜”，晓象着重在专业知识领域，但AI在理解和处理繁芜信息方面还不足，有时候“潘乱.AI”的回答无法表现出自己的“弦外之音”和“言外之意”。
“当然会有这样的顾虑，由于回答的质量确实会影响博主的荣誉。以是AI分身上线后，晓象和我们团队都持续在做监控和调优”。田雪坦言。
田雪.AI的回答内容
对她来说，现在的AI分身回答比较专业，准确度非常高，暂时没有“不好的地方”。
可见，对付有天然咨询做事场景的博主账号来说，AI分身在效率提升、赞助事情上发挥了浸染，反之，面对可丁可卯的专业领域，AI分身的代价和需求就没有那么大，真人博主会更具备上风。
Jakcy也清楚博主们对AI分身不可控的担忧。
他表示，晓象背后的大模型有强大的技能上风。光启慧语将逻辑推理和知识构造结合，提出了可信大模型，很大程度上避免了大模型幻觉，可以做到知识的精准输出。再加上入驻晓象的博主大多数是知识区的，大模型对付知识信息的处理更有上风。
和社交平台的AI分身不同，流量很多时候是平台给的，但IP是自己造的。Jacky认为，晓象的博主智能体（AI分身）对付提升他们的影响力和私域运营管理，有很大帮助。其余，晓象的技能特点和用户侧的需求也不一样。
据“A新榜”不雅观察和体验，不同于微博、Instagram等社交平台的AI小助理，会冒出一些无厘头的笑料，用户打开晓象，和打开抖音、快手、小红书的目的不同，不是为了浏览图文、短视频内容，更多的是想得到一个“量身定制”的答案。
“在豆包、Kimi等AI对话助手趋于盛行的本日，用户对付AI大模型产品的接管度也进一步提升。比较平台自定义的AI Bot，网友们对付真人博主有一定的理解根本和信赖度，因此和带有博主属性的AI分身对话门槛会更低，会降落虚拟社交带来的不真实体验”，Jacky强调。
靠内容“发电”，博主AI分身的商业化可能性
博主上线AI分身，彷佛是大模型技能落地的天然场景。
市情上已有的AI分身项目，有些带来的营收也相称可不雅观，比如小冰公司旗下的网红克隆人“半藏森林”“美芽”等，其月订阅收入已打破10万元，在网红群体中“初步实现商业化”。
最早入局AI分身的Caryn AI，粉丝们能以每分钟1美元的价格和她的分身谈天，借助该伴侣陪聊功能，Caryn得到了每月500万美元的额外收入。
可以说，粉丝为自己喜好的博主氪金的意愿十分强烈，而这种模式也是目前大模型最靠近商业化落地的模式。
只不过，在AI分身这条赛道上，颜值博主们可以靠外表、陪聊等AI功能，吸引一批付用度户，而晓象目前尚未推出直接变现机制，乃至“免费”已经成为了吸引用户的第一步。
无法供应切实可见的变现勉励，靠什么吸引博主常驻？
“实在我们会弱化这是一款AI产品，更像是供应给博主的技能加持。现在我们肯定还是一家技能驱动的公司，晓象紧张切入点还是用户如何能够得到更多的知识，希望靠技能给博主带来更多的私域流量和增量代价。”
Jakcy提到，两个月内已经有超七十位博主授权入驻晓象，很多用户和博主的对话轮次都在200轮以上。
对付田雪来说，更在意的是在内容饱和的市场中，自己的身份或品牌能否脱颖而出，建立一个有竞争力的个人IP。
仅仅靠日常创作的营养学知识，无法知足所有粉丝大量的内容需求，而“AI分身”能够强化自己和读者之间的互换互动，并且提升自己在行业的影响力，拥有增强账号粘性的长期代价。
“就营养学来说，用户会更倾向得到知识，我只是个中的载体，带着他们去理解自己的须要，优化自己的饮食构造。大家现在普遍的饮食是不合格的，但从不合格到80分，我的AI分身可以帮助做到。这实在和颜值博主、偶像的性子完备不同。”
晓象产品选择的方向，既能够知足用户侧的内容需求，同样也帮助博主搭建起自己的个人IP，也因此，很多内容创作者会乐意创建自己的AI分身，并主动分享给自己的粉丝利用，这也给晓象带来了一波流量。
接下来，晓象也会持续探索博主AI分身的商业化可能，通过供应个性化、智能化的产品和做事，知足用户需求，实现商业代价。
Jacky认为：“To C的规模效应依旧会涌现，随着用户数增加，企业能够在多个方面得到上风。当产品本身有代价时，它的虹吸效应就会增强，再完成相应的商业化升级。”