与其他新技能一样,AI生图技能自出身之日起就充满争议,一起鲜花与荆棘相伴。
支持者视它为颠覆性的技能革命,反对者视它为大水猛兽。
特殊是近两年以ChatGPT、Sora为代表的AI数据大模型横空出世,AI生图已成为刷屏时尚,受到越来越多的网民追捧。
它在给人们带来极大便利、惊奇、抚慰的同时,也一定暴露出诸多荒诞不堪、令人生厌、乃至违法犯罪等负面问题。

AI本无罪,关键在于如何利用它。
只有坚守伦理和法治底线,技能才能更好造福人类。
本日,上游新闻推出“AI生图五大乱象”专题宣布,聚焦近年来AI生图领域里暴露出的各类乱象,追根溯源、阐发因果,探索办理之道,以期对AI家当康健发展有所裨益。

近年来,随着ChatGPT、Google Bard等AI(人工智能)软件的盛行,用AI天生图片及视频(AI生图)也成为一股热潮,受到越来越多的年轻网民追捧。
近日接网友举报反响,上游新闻(报料邮箱baoliaosy@163.com)查看多个社交平台和短视频平台,创造部分AI生图对包括《西游记》《三国演义》《水浒传》《红楼梦》等经典名著及影视剧进行了改编及恶搞,有将AI生图过度娱乐化、低俗化之嫌。

AI催生恶搞版四大名著

AI生图五大年夜乱象①被恶搞的经典唐僧谈恋爱武松叔嫂恋

《西游记》《三国演义》《水浒传》《红楼梦》作为中国文学四大名著,是短视频素材里的常客。
随着AI生图时期到来,四大名著的核心人物们,也有了不少新视频。

唐僧成了超级英雄。

上游新闻创造,B站短视频博主“小木”(化名)疑似用AI技能,制作了“最强唐僧”系列视频。
视频中的唐僧,不再是那个多次被妖怪抓走、须要徒弟保护的僧人,而是手持各式武器、会各种法术的超级英雄,自己就能把妖怪打得抱头鼠窜。
“最强唐僧”干系视频播放量打破了4400万,个中最火的一条视频播放量高达787.6万、点赞35.6万。

唐僧和女儿国国王成了一对。

在另一段《西游记》干系视频中,快手视频博主“小蒋”的唐僧AI视频更是有点“毁童年”:唐僧和女儿国国王谈起了恋爱,一起用手机拍照、同吃美食秀恩爱……

林黛玉倒拔垂杨柳。

在抖音视频博主“小兔”(化名)的视频里,《红楼梦》女主林黛玉不再“我见犹怜”,而是在AI加持下上演了“林黛玉倒拔垂杨柳”。
她还抱着大树和孙悟空展开大战,打得天昏地暗,直到唐僧出面调解才停手。

《三国演义》的诸葛亮,同样没能逃过AI生图的恶搞。
在抖音视频中,他戴上了赛文眼镜,化身为奥特曼大杀四方。

最离谱的,是《水浒传》里武松为兄报仇、手刃嫂子潘金莲的故事。
在快手视频博主“小蒋”的AI视频中,武松和潘金莲卿卿我我、分享食品“气去世”武大郎……

这些恶搞四大名著的AI视频,让网友直呼:“太离谱了!
”“制作这种低俗垃圾视频,不以为耻反以为荣?”“会误导一大批不明原形的人群,特殊是青少年。

近日,上游新闻联系了上述发布AI恶搞视频的博主,截至发稿均未得到回答。

当然,撤除恶搞,AI生图(含视频)也有积极、向上的一壁。
有的博主利用AI生图,将秃顶强、柯南、樱木花道等动漫人物变成真人样子容貌,让网友惊呼“童年的影象活了!
”有的博主利用AI技能,让孔子、赵匡胤、康熙等历史人物变得活灵巧现,让大家感叹:“这才是科技该当有的样子。

普通人也能超过的技能门槛

上游新闻把稳到,上述用AI恶搞四大名著的技能门槛并不高。

武松和潘金莲卿卿我我。

今年7月,据长江云新闻宣布,一款AI软件点开“图生视频”功能,只需上传一张图片,再输入一段描述性指令,不到5分钟,图片就可以变成视频。
通过“视频续写”功能,用户可对已经天生的视频进行一键续写,单次让视频运动延续4.5秒,最长可天生3分钟视频。
在AI的二次加工下,“李云龙用标准的英语演讲”“容嬷嬷喂紫薇吃鸡腿”“女儿国国王和唐僧接吻”等离谱场面,乍一看显得无比自然,毫无马脚,不仔细辨认难分真假。

曾发布“甄嬛喝啤酒”“雍正上朝吃汉堡”等内容的博主魏大智,在接管央视网采访时曾透露:“只要打开干系App,不管是图生视频还是文生视频,输入描述词等,等待生造诣可以了。
等待韶光也不算长,差不多5分钟。

不过要想做出“非常丝滑、险些看不出马脚”的AI视频,也不是一挥而就的。
魏大智表示:“我播放量最大的一个AI视频‘名场面’,是用《甄嬛传》里雍正上朝的一张图片天生的。
我发布的版本,是我输入3—5次描述词才呈现出来的效果。

作为一名80后插画师,武汉插画师梁师长西席对利用AI技能恶搞经典文化及名著的行为并不感到奇怪:“这种征象很常见。
在没有AI的时期,都有P图恶搞了。
只不过当时P图很麻烦,视频更是要逐帧去修。
现在有了AI工具,做这类恶搞图片和视频很方便了。
不过我不会这样做,由于我不太喜好恶搞,而是研究它们对我绘画有多大帮助,(把AI)当作一种赞助性工具。

“做AI图片和视频该当有个底线,不能有违公序良俗,更不能很黄很暴力,该当符合社交平台的干系规定。
”同很多网友一样,梁师长西席呼吁平台和有关方面加强规范勾引,“AI生图和视频本身是存在一定版权风险的,由于AI不是无中生有,而是在一个大的数据库根本上进走运用。
让AI模拟某种风格的图片和视频,有可能会陵犯版权。
而且,常用的AI软件大多是国外的,可能还涉及网络安全问题,须要大家遵守网络安全守则。

状师:有违公序良俗则违法

恶搞图片和视频,很随意马虎陵犯原作品的著作权。
例如当年胡戈恶搞陈凯歌电影《无极》创作的《一个馒头引发的血案》,就差点被陈凯歌起诉,末了胡戈主动道歉阐明才被体谅。

诸葛亮被恶搞成了奥特曼。

就利用AI恶搞四大名著这事,重庆执业状师聂炜昌认为,虽然按照《著作权法》规定,自然人的作品,其揭橥权等权利的保护期为作者终生及其去世亡后五十年。
四大名著是明清期间的作品,早已过了著作权保护期。
这些作品进入公有领域,任何人都可以自由地出版改编这些作品。
但他创造,部分恶搞视频中,将央视版《西游记》《红楼梦》《水浒传》《三国演义》的镜头作为恶搞素材,这些还是有侵权风险的。

“恶搞不是乱搞。
”他提醒,部分恶搞视频是有违公序良俗的改编,是违法的。
根据民法典第八条规定,民本家儿体从事民事活动,不得违反法律,不得违背公序良俗。
宣扬武松和潘金莲秀恩爱“气去世”武大郎的视频,显然是有违公序良俗的。
网友们看到类似视频,可向平台方投诉或向文化监管部门举报反响。

中国知识产权法学研究会副秘书长、中国公民大学民商事法律科学研究中央副主任姚欢庆,在接管央视网采访时表达了类似不雅观点,同时还指出,即便是静态画面,利用人物形象也会有陵犯其肖像权的风险,以往的“葛优躺”案件,便是一个范例例子。

专家:算法之下,宽严并举

“恶搞图片和视频,是天生式AI遍及后带来的正常征象。
“重庆大学新闻学院教授张小强说,天生式AI是由文本提示词或结合已有图像天生的各种图像,在各种算法加持下,难免会涌现各种富有想象力、天马行空乃至恶搞低俗的图像(或视频)。

他认为,不能以天生办法来定义AI生图(或视频)是否低俗,要看详细内容。
一方面要培植豁亮清明网络空间,另一方面也要(对新生事物)适度宽容。
对详细情形要做详细剖析,如果AI天生的图像内容违反了我国网络内容管理的法律法规,可由网信部门约束和监督天生平台和传播平台,加强监管。
至于那些不违法但属娱乐化的恶搞,可以由道德、社会规范来约束,也可以通过正面勾引,不能大略一禁了之。

张小强认为,对AI天生内容的管理,除了社交平台,还应涉及对AI工具供应者或平台的管理。
由于涉及主体更多、技能更繁芜,应采取多种手段综合管理,勾引人工智能和算法康健发展。

他特殊提到,对付天生式AI做事供应者,实际上已经有法可依——2023年,国家网信办联合国家发展改革委、教诲部、科技部、工业和信息化部、公安部、广电总局等部门发布了《天生式人工智能做事管理暂行办法》,个中规定:供应者创造违法内容的,应该及时采纳停滞天生、停滞传输、肃清等处置方法,采纳模型优化演习等方法进行整改,并向有关主管部门报告。
供应者创造利用者利用天生式人工智能做事从事违法活动的,应该依法践约采纳警示、限定功能、停息或者终止向其供应做事等处置方法,保存有关记录,并向有关主管部门报告。

“除了利用法律法规进行管理和勾引,还要建立一种良好的网络文化和传播环境。
AI天生内容涌现的问题,根本缘故原由不是AI工具,而是网络文化环境造成的。
只要恶搞、低俗的内容有生存和传播的环境,纵然没有天生式人工智能,也会有其他工具被用来制作低俗内容。
”张小强说。

上游新闻 赵映骥 图片来源/网络视频截图