关于 AI 所制的艺术品,目前尚有很多辩论与质疑。如果一件艺术作品来自浩瀚不同创意个体和算法的贡献时,我们如何看待作者的身份和所有权?它到底是抄袭还是艺术创作?我们又该如何确保涉及的艺术家得到应有的权柄?
▲ 用神经网络创建图像的 Ganbreeder 作品
只管质疑和争议一贯在连续,但 AI 艺术品却一个接一个地制造了出来,并且成功在拍卖会卖出了高价。
佳士得用 432500 美元的价格出售第一张 AI 肖像画,只管该拍品的预期价格只在 7000 至 10000 美元之间。
而人工智能装置「路人的回顾」也在苏富比拍卖行以 5 万美元的价格进行拍卖。装置利用神经网络天生人像,其作者认为算法便是最好的艺术品。
除了各种画作,现在 AI 的雕塑艺术还要登堂入室拍卖了。这个名为 Dio 的雕塑艺术作品是近几个月来第三个主要人工智能艺术品的拍卖品,其作品本身也非常特殊。
Dio 不但是一个算法设计的艺术品,它更吸引人的一点在于,雕塑的材质是制造 AI 的电脑「粉」。
艺术家 Ben Snell 在编写了设计雕塑的程序后,拆卸了电脑中构成雕塑的每一个部件——包括主板、显卡、处理器和外壳……再将这些部件用砂光机打磨成粉末。他对媒体表示:「我利用了打算机的原材料来制作这个雕塑,这台打算机对付它的算法和材料都有贡献。」
他说,用电脑「粉」做雕像的材料是为了限定他自己对算法的掌握。数据和演习模型用于创建 Dio 的形式现在变成了真正的灰尘,而雕塑的存在也成为了独特的且不可重复的人工制品。
事实上,碾碎电脑并不随意马虎,由于电脑是由有毒物质和各种重金属制成的。为了得到原材料,Ben Snell 制作了一个定制的丙烯酸盒子,里面有砂光机。他在打磨零件时戴着防毒面具,以保护自己不受任何烟雾的侵害。
末了,Ben Snell 将灰尘与树脂稠浊就倒入电脑设计的硅模具中。
自母体而出,再将母系统编制为一件艺术品。不知道这算是功成身退的末了贡献,还是俄狄浦斯式的一种创作。
「我选择不去更深入地描述技能和实现的问题,由于这些主题实质上是疏远的。」Ben Snell 在邮件中阐述的自己的想法。他表示,Dio 的生产过程与人类非常相似。或许二者完备不同,但惊人的相似。「我的目标不是让迪奥更人性化,这是为了帮助我们认识到自己是打算型的。」
Dio 的灵感来自于 1961 年罗伯特·莫里斯创作的一幅名为《盒子里有自己的声音》的艺术作品,它由一个木制的盒子组成,一个扬声器会在盒子中播放莫里斯敲打盒子的录音。同样,Dio 也试图展示物体和通过其物理形式创造它的过程。Ben Snell 认为,这每每与我们对数字设备的体验相反。
▲《盒子里有自己的声音》
一些在人工智能领域事情的艺术家认为,他们只是在勾引打算机和算法的创造力。但也有人反对这种想法,他们认为这些系统和其它任何系统一样,都是人类创造和利用的艺术工具。
Dio 作者 Ben Snell 的态度方向于后者。「我认为自己是艺术家,AI 电脑不是」他还谈到了算法的浸染,「Dio 一开始试图重现影象中的那些雕塑。」为此,他哀求电脑「闭上眼睛,梦想一种新的形式」。
Dio 因此希腊神 Dionysus 的名字来命名的,「Dio 抛弃了传统的不雅观念,认为电脑是一扇可以透视的窗户,取而代之的是一壁可以透视的镜子。」
Dio 这个艺术作品将会在网上拍卖。起拍价为 3000 美元,开价将持续到 4 月 18 日,目前已有两人出价。