在学术界，论文的查重率是衡量学术诚信和原创性的主要指标。查重率越低，解释论文的原创性越高，但过低的查重率也随意马虎引起疑惑。一篇高质量的论文，每每须要作者在已有研究根本上进行深入剖析和创新，这不可避免地会引用到古人的研究成果。一个合理的查重率范围常日是学术界所期望的。
杨幂的这篇论文查重率为0.9%，远低于一样平常学术论文的查重率标准。这让人疑惑，这篇论文是否真正由杨幂本人撰写，或者是否利用了某种技能手段来降落查重率。是当网友创造论文中疑似存在AI写作的痕迹时，这种疑惑更是达到了顶峰。
除了查重率的问题外，这篇论文的字数也偏少。字数并不是衡量论文质量的唯一标准，但过少的字数每每意味着论文的深度和广度有限。一篇能够在主要期刊上揭橥的论文，常日须要具备足够的深度和广度，能够对某一领域的研究做出主要贡献。杨幂的这篇论文显然在字数上无法达到这一哀求。
网友还指出，这篇论文在遣词造句上缺少足够的说服力。只管作者试图利用官方的词华来润色论文，字里行间仍旧透露出一种粗浅和空洞的觉得。这种觉得与杨幂在现实中作为演员的身份形成光鲜比拟，让人疑惑她是否真的具备撰写高质量学术论文的能力。
这些争媾和质疑，须要保持客不雅观和理性的态度。须要认识到查重率虽然主要，并不是衡量论文质量的唯一标准。在评价一篇论文时，还须要考虑其学术代价、研究深度、逻辑严谨性等多个方面。对付利用AI写作的问题，须要看到其背后的两面性。，AI技能确实为写作供应了便利和效率；过度依赖AI也可能导致学术诚信和原创性的损失。
杨幂的这篇论文而言，须要更多的信息和证据来评价其质量和代价。如果这篇论文确实存在利用AI写作或抄袭等问题，那么该当对其进行训斥和惩罚；如果这篇论文是杨幂本人独立撰写并具有一定学术代价的话，那么我们也该当给予其应有的认可和鼓励。
杨幂论文的争议风波提醒，在评价一篇论文时该当保持客不雅观和理性的态度，也须要关注学术诚信和原创性的主要性。