战役形态已经从冷兵器、热兵器过渡到智能化，人工智能在军事领域的运用正成为一个不可忽略的趋势。军事科学院原副院长何雷中将在第十一届北京喷鼻香山论坛上警告，AI技能如果不受控，战役的未来将更加危险。是不是该考虑一下，战役规则得跟上科技步伐了？
正文
谁能想到，未来沙场上的“士兵”可能不是人，而是一堆代码！
在本届喷鼻香山论坛上，军事科学院原副院长何雷的发言引发了广泛关注。他一针见血地指出，战役形态已经从冷兵器、热兵器一起发展到了智能化，人工智能将在未来战役中扮演越来越主要的角色。这听起来像是科幻电影里的情节，但何雷的态度非常明确：这不是科幻，而是现实，还是近在面前的现实。
视频加载中...
何雷的不雅观点颇具深度。他指出，科技推动战役形态演化是不可避免的，但问题的关键在于，如何确保这些科技运用不会对人类社会造成更大的毁坏。人工智能作为一种潜在的“战役武器”，可能会带来不受掌握的风险。毕竟，我们可不想未来的战役里，涌现一群连指令都不听的AI杀手吧？何雷认为，必须通过国际规则来限定人工智能的军事用场，确保科技进步不会沦为战役工具。国际社会，是时候坐下来好好谈谈这个问题了。
当然，何雷也没有一味唱衰人工智能。他坦言，AI的进步有着巨大的社会代价，可以推动科技的飞跃式发展，让人类的生活更加便利。但问题在于，任何一项技能一旦被运用于战役，其性子便彻底变了。我们要做的不是制止技能的进步，而是给它设置一道明确的“红线”。就像《日内瓦公约》规定了战役中保护战俘的准则，何雷建议联合国和其他国际组织牵头，制订环球性规则，限定人工智能的军事运用。你可能会以为这个发起有些远大，但仔细想想，面对可能无法掌握的AI战士，我们不早做准备，难道等着被技能“反噬”吗？
谈到法律问题，何雷将其与现有的战役法进行了比拟，特殊提到《日内瓦公约》。日内瓦公约紧张是为保护战俘设立的规则，而当战役形态已经向智能化转变时，旧有的法律框架已经不敷以应对新的寻衅。换句话说，如果我们本日不修补这些法律漏洞，未来战役里，AI杀手可能不分敌我，全都给“干掉”了——这可不是我们希望看到的。
何雷的不雅观点不仅仅勾留在技能层面。他认为，国际社会必须通过互助，制订多边协议和规则，来有效限定人工智能的滥用。没有环球互助，仅靠某个国家的自律是不足的。毕竟战役可不是一场单打独斗的游戏，环球的安全场合排场是相互影响的。你不想一边的国家玩得嗨，另一边的天下由于没法律规则而“乱成一锅粥”吧？
这次喷鼻香山论坛除了高端访谈和学术研讨，还包括了青年军官的智库沙龙等活动，为天下各地的专家学者供应了广泛的谈论平台。大家环绕人工智能的运用进行了多层次的磋商，既有技能剖析，也有国际法的深度解读，气氛相称热烈。毕竟，未来战役的形态说变就变，大家都在抢占这个技能领域的话语权。谁在AI领域站稳脚跟，谁就能在未来的“智能沙场”上得到上风。
那我们再问一句：人工智能技能是不是会成为下一个战役的决定性力量？很可能是。何雷的不雅观点提醒我们，科技进步是一把双刃剑，一方面它带来发展和繁荣，另一方面，如果不加以约束，也会成为威胁环球安全的“罪魁罪魁”。AI技能假如跑偏了，恐怕我们还没等到和平的未来，就先被自己开拓的技能逼入了去世胡同。
联合国能否迅速制订出干系规则？这恐怕还是个问题。毕竟，国际社会要在繁芜的博弈中找到平衡，并不是一件随意马虎的事。尤其是在科技、军事等领域，每个国家都有自己的利益考量，不可能完备同步步调。以是，何雷的建议是否能得到联合国的积极相应，是否能通过环球互助设定AI利用的“红线”，还须要韶光和聪慧来解答。
何雷的发言让我们思考的不仅仅是科技与战役的关系，更是和平与发展的平衡。我们总说，科技是为人类做事的，但在战役领域，它却有可能成为摧毁人类的工具。如何在技能进步中保持对战役的掌握，如何避免科技成为沙场上的最大威胁，这不仅是军事专家要思考的问题，也是全人类必须面对的难题。
以是，我们现在能做的，便是通过国际互助，未雨绸缪，给人工智能设定规则，确保它不会失落控。大概未来的战役形态会变得更加智能化，但只要有法律和伦理的框架在，科技依然可以为我们带来更多的和平与发展。
人工智能，既是未来的机遇，也是寻衅。关键在于，我们如何在这条充满未知的道路上找到精确的方向。
结语
人工智能对战役形态的影响已无可争辩，何雷中将的发言为国际社会敲响了警钟。科技进步不能成为战役的推手，制订环球规则限定人工智能的战役用场，是保障未来和平的关键一步。而如何在技能和和平之间找到平衡，仍旧是当下各国共同面临的寻衅。