第八十回末端,写到迎春虽不宁愿,无奈惧其夫孙绍祖之恶,只得从贾府告辞。
至于后事如何,“且听下回分解”。
这八十回之后的故事,曹雪芹虽已基本写完,却早早散失落。
这是很多民气中的遗憾。

补完《红楼梦》有多难?2019 年揭橥的一份研究统计曾有《红楼梦》续书共 195 种,可是珠玉在前,这些续作“凡称得上小说要素的险些都收到了苛责”。
仿佛是一语成谶,《红楼梦》开头写女娲补天用了三万六千五百颗石头,末了剩一块石头没用上。
如今要补全《红楼梦》的故事,却要花上女娲补天的力气了。

那人类花了大力气苦炼出来的 AI,有可能写完《红楼梦》吗?

在 ChatGPT 这样的大模型出身之前,有一个出名的假说叫“无限猴子定理”:让一只猴子在打字机上随机地按键,只要给它足够长的韶光,它能打出一本《莎士比亚全集》。
经由学习,AI 该当是一只“更聪明的猴子”吧?

AI能续写红楼梦吗它会写出科幻味

不过,结合动手实测和专家采访,我们创造 AI 给出的答案是“我不会,但我可以学”。
可学——学无止境!

梦续红楼奇缘难 AI 补全难快意

章回目录是《红楼梦》情节的浓缩,以是,我们先让 AI 补完八十回后的目录来看看它的本事。
我们把《红楼梦》前八十的章回目录发给大措辞模型“文心一言”,并催眠它“你是一个很棒的小说家”,哀求它不要调阅外部资料,用自己的理解帮补完第八十一回到第一百回的标题目录,第一百回为结局。

它的答卷如下:

第八十一回:病潇湘夜撰芙蓉诔 痴公子情深意更浓

第八十二回:金玉缘成空悲喜交 错里错薛蟠再惹祸

第八十三回:荣国府喜庆添丁日 王熙凤病中露锋芒

第八十四回:薛宝钗巧语解纷争 林黛玉秋窗风雨夕

第八十五回:史湘云醉眠芍药裀 贾宝玉梦游太虚幻

第八十六回:贾迎春误嫁受委曲 王夫人伤心念旧人

第八十七回:薛蝌再惹官司缠身 贾琏偷情终露马脚

第八十八回:林黛玉泪洒相思地 荣国府喜庆元宵夜

第八十九回:贾宝玉失落玉心慌乱 王熙凤献策寻良缘

第九十回: 薛宝钗借词含讽意 林黛玉焚稿断痴情

第九十一回:荣国府遭逢大变故 贾元春病逝宫中传

第九十二回:贾宝玉痛失落林黛玉 薛宝钗暗自神伤怀

第九十三回:王熙凤权略终败露 贾府人散曲终难聚

第九十四回:史湘云守寡独寂寞 薛宝琴远嫁离故乡

第九十五回:贾迎春含冤受屈辱 贾惜春出家求解脱

第九十六回:贾探春远嫁异邦去 荣国府衰败显悲惨

第九十七回:贾宝玉痛悟尘凡梦 薛宝钗守寡度余生

第九十八回:王熙凤狱中遭报应 贾母逝世贾府更凄

第九十九回:贾宝玉削发归空门 荣国府往昔如烟云

第一百回: 红楼梦碎终成幻灭 千古佳人空遗恨

“文心一言”编纂的后续目录中,涌现了目前主流的后 40 回情节:宝钗宝玉成婚,结成“金玉良缘”,黛玉病逝,元春去世,宝玉出家,贾府终极败落,“落了片白茫茫大地真干净”。
其它盛行的大措辞模型,如 Kimi、GPT-4,天生的目录也大差不差。

AI 是真从短短的八十行回目名中悟到了红楼梦,撰写出了像模像样的后续么?更有可能的是,大模型看过别人续写的后 40 回,沿用了思路。
而这可能也并非故意,环绕红楼梦的各类研究、谈论,以及广为流传的后四十回,大概率本就在大措辞模型的演习数据之中,它受过“红楼教诲”——证据是,AI 拟定的第九十回标题的前半截“薛宝钗借词含讽意”,险些一字不落的照抄自脂砚斋。
据信脂砚斋曾读过后半部原稿,在《红楼梦》第二十一回批注中交代过一个后续章回,该回目名是“薛宝钗借词含讽谏,王熙凤知命强英雄”。

有趣的是,AI 像一个临时抱佛脚的学生一样,抄了前句,丢了后句,然后只好按它善于的那样,把脑中混乱的知识点,缝在了一起。
这是目前 AI 大厂都在努力改进的问题——幻觉(hallucination),即现阶段的 AI 很喜好编造和涂改事实。

专注于 AI 写作的创业公司“波形智能”的联合创始人周王春澍接管澎湃新闻采访时表示,通用大模型在创作小说时随意马虎产生问题,由于它们演习时的目标只是做下一个词的预测。
一个最原始的 GPT,它是这样续写文章的:读完前面所有的内容,然后去想下面一个字是什么,这样写了一个字之后,再去写下面一个字,虽然经由进一步演习的大模型变得更聪明,能回答人们各种各样的问题,但它们毕竟不是为了创作小说而生,没有一个机制去鼓励它、哀求它设计接下来几章的整体情节,“以是它永久都是聚焦在局部的一两个句子比较合理。

这一点在大模型们天生的《红楼梦》后续大纲中更为明显。

我们把前八十回的回目名和每回的情节概述全都发了过去,请 AI 还是子续写后二十回。
AI 从善如流。
可林黛玉的父亲林如海在原文第十四回便已病故,大模型却忘了这回事,林如海在它写的第八十八回中再次登场:“林如海回京述职遭难,宝钗伶仃无援泪洒心”。

如果 AI 是健忘的,那为了高下文的连贯,我们能不能每回都把新天生的章回放到前文之中,再让 AI 接着往下写呢?比方说,我们先让 AI 天生第八十一回的回目名和情节概述,然后我们将把第一回到第八十一回重新发给 AI,令它天生第八十二回的内容,如此往来来往。

我们做了这样的实验。
结果非常荒诞,以至于有种淡淡的诙谐。
连贯倒是连贯了,不过比起“AI 会因此编出更为严密的故事吧!
”的设想,这更像是个“一步错,步步错”的故事,如接连倒下的多米诺骨牌。

精彩部分摘录如下:

第八十三回:宝玉在宴会上偶遇一位神秘的客人,客人见告了他贾府的一些往事。
宝玉开始对家族的过去产生了浓厚的兴趣,决心在日后深入探查。

第八十四回:他开始频繁地梦见一些模糊的场景,彷佛与宁荣两家的过去有关。

第八十五回:一些隐蔽在暗处的势力仍在蠢蠢欲动。
宝玉在追寻原形的过程中,不可避免地触碰到了一些敏感的神经,一场关于家族名誉和个人命运的风暴正在悄然酝酿。

可以说,从那一句“他开始频繁地梦见一些模糊的场景”开始,故事猛地从《红楼梦》拐向了《沙丘 2》。

AI 自谦言不敷 愿学新知补旧疏

如果因此 AI 目前的能力,肯定写不好《红楼梦》,但让它通过学习精进手艺却是可能的。

一张很形象的描述大措辞模型各演习阶段效果的图:只做了预演习的模型还是一只大怪兽,做完监督微调之后有了人样,末了经由基于人类反馈的强化学习(RLHF),模型变成了笑脸天使。
Source@anthrupad

在预演习阶段读到的东西,塑造了大模型的“潜意识”。
大略来说,便是它更随意马虎遐想到什么。

如今的大模型是基于互联网上海量的语料演习的,个中当然也有古代的历史、小说、研究,可究竟只占了极小的部分,以是可以把 AI 算作是一个特殊爱上网的当代人,它的天下由男女混校、叮叮当当的自行车和钢筋水泥办公楼这样的日常组成,倘若让它去补全“大街上有什么”这样的句子,它给出的答案更可能是“轿车”“巴士”“自行车”,而非一顶古时候的“肩舆”;提起食品,是“米饭”“牛排”“鸡胸肉”,而不太可能是一碗在《红楼梦》中闹出风波的“玫瑰露”。
除开这些物品间的差异,天下不雅观便更加迥异。
这样一个当代人,怎么去续写清朝的《红楼梦》呢?

周王春澍表示:“比较好的方案是把描述那个期间的史籍、文学作品放在一起,比如说能有个几千万字,去在这样的一个数据量的规模上给模型做持续预演习,我们能成功地把模型本身的知识,或者说潜意识也适配到这个时期。
”同时它也不会遗忘此前(预演习阶段)从浩如烟海的语估中学到的根本推理能力,只是如“贵族在正式场合的着装能彰显其身份”这种古代知识,更随意马虎被激活并利用。

预演习是资源最密集的阶段。
OpenAI 的 InstructGPT 模型,预演习占用了总体打算和数据资源的 98%。

周王春澍认为,模拟《红楼梦》的文风相对随意马虎,不必重做预演习,微调便可以:“拿《红楼梦》前八十回的数据去给模型做一个微调,把写作的风格微调到红楼梦风格。
模型就会基于红楼梦的文风写作。

于是,我们演习了一个红楼梦文风天生器,名唤“红楼梦!
变!
变!
变!
”,你“唿”地吹一口气,就能把普通的一段话调换成文雅的“红楼梦风”。

不过,就算我们能给模型贯注灌注《红楼梦》所处期间的风土人情,让它去模拟前八十回的笔调,无奈曹雪芹读过的诗集很多已经绝版,以是模型究竟也还是读不尽所有它“该读的书”。

此外,续写一本叙事小说,情节是关键。
《红楼梦》情节伏笔上的“草蛇灰线,伏脉千里”是很为人称道的。
年夜家的判词都预示了年夜家之后的命运:红学家便根据元春的判词“二十年来辨是非, 榴花开处照宫闱。
三春争及早春景, 虎兔相逢大梦归”推断出,元春终极会由于卷入诸皇子争夺皇位的斗争而去世。

AI 能从几十万字的文档中准确找出一条预先埋好的信息。
比如说在《红楼梦》的第五十三回第八行插入一句“大雄的好朋友是哆啦 A 梦”,然后你再问它:“大雄的好朋友是谁?”,它对答如流:“是哆啦 A 梦”。
这种小小的磨练被称作“大海捞针”。
由于“针”藏得实在显眼,“大海捞针”的实验火热了不久,就很快被占领了。
根据周王春澍做过的实验,即便是现在长文本能力很强的模型,都很难去理解或捉住小说中的伏笔,进行精确的内容续写,更别说《红楼梦》里的诗谶、物谶、判词这种极隐晦的伏笔。

一个办法是根据红学家的研究,将未挑明的伏笔转换成好理解的话,放入剧本中,如“黛玉会去世”。
那么,在写到黛玉的故事时,先检索和黛玉有关的知识,再“砰”一声放在模型面前,强调:“一定要好好参考!
”这样的话,对模型的可控性会有一定的提升。

不过,现在模型的能力还远达不到能独当一壁的地步,个中,还是须要人去做把控。
因此,AI 续写《红楼梦》紧张的本钱在模型演习上,续写的本钱可以忽略不计,而演习的本钱,紧张在专业作家所需花费的精力上:先得把红楼梦的伏笔都细细挑出来,写成直白的提示,给每个角色写详尽的人物小传,后边得时候督导 AI 写出合理的剧情和笔墨,必要时,还得自己动手去改。

再造红楼难如愿 AI 难唤雪芹魂

我们可以再造一个红楼天下吗?

2023 年,斯坦福大学的一项研究中造了一个叫“SmallVille”的虚构小镇,镇上的 25 个小人都有自己的人物小传:姓名、年事、事情、家庭、兴趣爱好和小习气,而它们的行动都是由大模型依据其各自的小传决定的。
这些小人被称为“Agent”(智能体)。
空想状态下,它们能不雅观察周遭、自我反思,以及做出行动,就像一个真正的人那样。
那我们能造一个红楼天下,把红楼梦里的共四百四十八个人物放入个中,让他们接着第八十回的情节互动,看剧情如何发展吗?

即便不考虑构建这样繁芜的仿照环境所要面对的寻衅,从效果上来说,也不太现实。
周王春澍提到他们曾做过类似的实验,目的也是将“Agent”之间的互动写成故事,结果令人失落望:“现在的 AI 很难做到很有趣的剧情,而且很随意马虎就会变成没什么意义的交互,就只是 everyday 的 routine(每天的日常),并不会发展出剧情冲突。
它能够仿照所谓的一些影象和行为模式、说话模式,但很快大家就在说类似的话。

这听起来就跟我们每天的日常一样,大略重复,说些陈词谰言,以是“不太有趣”。

那,如果我们能复活曹雪芹就好了!
他借 AI 之身悠悠转醒那一刻,我们急速把红楼梦前八十回塞给他,“接着写吧!
快点完成我们的心愿吧!
”我们说。

很遗憾,关于曹雪芹的史料很少,以是复活他也是不可能的。
倘若曹雪芹是个热爱上网的当代作家呢?假如有他源源不断的电子痕迹、影像资料呢?周王春澍说,那我以为可以让他去续写未完成的作品。
但他又加了一个迁移转变——“不过它写出来,只是看上去有点像,你无法说它真恰好。
由于 AI 很难对自己的缺点做反思,人在写的过程中随时可能想,我这一段写的不太好,上一段情节构思不太好,我交往返回修正。
AI 写东西有点儿像是作家打草稿的过程,并非可以直接揭橥的内容。

和影像不同,措辞和写作,代表的是这个人最深层次的代价不雅观和影象,“你要把这个人脑袋里想的、所有的影象都提炼出来,未来有了脑机接口什么的,还有一点可能。
”他补充道。

看来,要看到《红楼梦》真正的结局——还是造一台光阴机比较快啊!

如何变成一个文化人?如何优雅回应老板画的大饼?都来玩玩这个天下首款 AI 红楼梦天生器吧!
能这么快给你肚子里灌进去一壶墨水的好事,可不多见呢!

红楼梦文风天生器由“波形智能”供应技能支持