“前方高能预警，营养已跟不上！
”、“这谁顶得住啊？”、“这已经不是能不能画的问题了，而是想不想的问题了……”，在一篇名为《1分钟教你画AI美女（附工具教程）网友：营养已跟不上》的文章下面，充斥着网友们此起彼伏的惊叹。
曾经，我们认为“倾国倾城”只是存在于神话传说中的词汇，而如今，AI绘画正将这种“不真实”的美以一种近乎猖獗的速率带入现实。仅需几行大略的描述词，几分钟的等待，一个符合你所有抱负的“完美女神”便跃然屏上。这种对传统审美认知的冲击，引发了人们对付AI绘画的热议，也悄然挑起了一场关于“美”的角力。
这篇文章将深入磋商AI绘画如何冲击着我们的审都雅念，以及在人类与AI将如何共存与博弈。
AI审美：当数据年夜水冲毁传统堤坝
不可否认，AI绘画的涌现，极大地拉低了艺术创作的门槛，让普通人也能轻松成为“艺术家”。以Stable Diffusion为例，这款由“秋神”整合的AI绘画工具，凭借其前辈的算法、智能优化的功能以及便捷的操作，迅速在网络上掀起了一股“AI绘画”的热潮。
当我们惊叹于AI绘画技能的精妙时，也不得不把稳到，AI所创造的“美”，每每建立在对海量数据的剖析和模拟之上。换句话说，AI的审美取向，很大程度上是由我们人类“投喂”的数据所塑造的。
试想一下，当我们向AI输入“美女”这一关键词时，呈现在我们面前的，每每是符合大众审美的“网红脸”：精细的五官、白皙的皮肤、完美的身材比例……这些被算法反复强化的特色，逐渐构建起了一种单一、扁平的审美标准，乃至可能导致人们对“美”的理解趋同化。
审美博弈：当“人工”与“智能”短兵相接
2023年，一幅名为《太空歌剧院》的AI绘画作品得到了美国科罗拉多州展览会美术竞赛一等奖，引发了艺术界的大地震。人们开始反思，当机器能够精准地复制乃至超越人类的技法时，艺术的实质究竟是什么？
更进一步地，当AI绘画充斥着我们的生活，当我们习气于接管算法推举的“美”，我们是否会逐渐损失对美的独立思考和判断能力？
答案或许并不乐不雅观。正如尼尔·波兹曼在《娱乐至去世》中所言：“统统"大众年夜众话语日渐以娱乐的办法涌现，并成为一种文化精神。我们的政治、宗教、新闻、体育、教诲和商业都心甘情愿地成为娱乐的附庸。” 当AI绘画将“美”变成了可以量化的数据、可以复制的模板，我们是否也会在潜移默化中，成为这种“数据化审美”的奴隶？
未来之问：当算法瞩目深渊，深渊也在瞩目着算法
面对AI绘画带来的冲击，我们并非只能束手无策。与其恐怖AI，不如积极探索人机共存的新模式。
一方面，我们可以利用AI作为赞助工具，引发创作灵感，打破传统艺术的边界。例如，艺术家可以利用AI天生图像素材，在此根本上进行二次创作，授予作品更深层次的思想和情绪。
另一方面，我们更须要当心算法带来的“信息茧房”效应，培养自身的审美判断力和批驳性思维。多打仗不同的艺术形式、多关注社会现实、多进行独立思考，才能避免被算法牵着鼻子走，成为“数据”的傀儡。
AI绘画的涌现，就像一壁镜子，照出了人类审美的现状，也折射出我们对付未来的焦虑。这场关于“美”的角力，终极的胜利者，将取决于我们如何利用和勾引这项技能。
你认为，在AI时期，人类该如何守护“美”的多样性？