文 | 深圳特区报评论员 赵鑫
郭德纲飙英文说相声、赵本山用流利的英文演小品、外国歌星泰勒·斯威夫特操着一口隧道的中文接管采访……多个国内外明星被AI（人工智能）换声的视频近日在网络上爆火，再次引发公众对AI技能的热议。
让AI“说话”，这并不新鲜，重点是新的AI换声技能不仅能实现自动翻译，还能自动匹配口型，乃至能够模拟说话人的措辞发音习气，乃至是语气，正如一些网友评论的，就彷佛画中人真的会讲外语一样，十分自然。
从某种意义上说，这样的技能确实有很多优点，可以给音乐、广告、影视制作带来新的可能。通过AI换声技能，人们可以轻松地创作出不同风格和声音的作品，从而使得创作更加多样化。更主要的是，AI换声技能可以帮助人们实现多措辞间的沟通和互换。通过将一种措辞的声音转换为另一种措辞的声音，AI换声技能可以降落措辞障碍，使得人们能够更随意马虎地进行跨措辞的互换和互助。
但正由于目前AI换声的“逼真性”，个中的隐患不可小视。声音作为一种主要的传播媒介，对付信息的通报和理解起着关键浸染。然而，通过AI换声技能，人们能够假造声音并模拟他人的声音特色，这就使得辨别真实信息和假冒信息变得更加困难。比如利用AI换声技能，伪装亲戚朋友履行诱骗。从某种意义上讲，声音也是一种“权力”，如果AI换声技能深度运用到政要、名人等"大众年夜世人物身上，大众很可能被误导。以假乱真的声音带来的绝不仅仅是我们本日看到“明星说外语”时的“哈哈一笑”，更主要的是，“耳听为虚”可能变成一种“常态”，给社会安全稳定运行带来潜在风险。
当然AI换声还可能涉及陵犯个人隐私和信息安全的问题。音频数据具有个人隐私的特点，通过剖析音频数据，可以获取到个人的声音特色和其他个人身份信息。如果这些数据被盗取或滥用，将对个人的隐私造成严重的陵犯。
总之， AI换声技能有其创新和娱乐的一壁，我们也不能忽略其可能带来的技能隐忧。新兴技能，绝不是仅用“技能中立”的逻辑就可以被阐释的，必须加装“代价瞄准镜”。对付目前主流的AI换声网站，还是依赖于商业运营，在“技能谋利”时能否一贯保持“技能向善”还是未知数。对付AI换声技能，我们须要综合利用技能、法律、政策和个人意识来应对，以实现技能的又好又快发展，同时保障社会的安全稳定和个人的隐私安全。