风声萧瑟起,山野见凋零。

独喜东篱质,犹能陶令馨。

寒江沉落日,悲雁过长亭。

瘦月钩心处,流年问岁星。

秋天暮景晚年AI自律五律。元芳你怎么看

惟不庄主在门口做卫生,见一张小广告印着“五律《秋日晚境》作者无所不能的AI:秋风萧瑟起,劲草渐凋零。
独见东篱菊,凌霜展素馨。
寒江沉暮色,归雁过长亭。
瘦影西山处,悠然醉晚星。

庄主以为欠缺那么点意思,便边就势整了开头这一首,并回答对AI作诗的意见:

秋,即是收成的时令,也是悲哀的时令。
当诗词引用时,更多的是“悲哀”的暗符号。
因而“秋”并不是什么人都能写好的。
当然,包括AⅠ。

人类有别于其他动物之神奇,便包含有措辞笔墨。
更神奇的是“你懂的”逐一尽在不言中。

因而,当我们一知半解、无所畏惧、持意强辨的时侯,是否面对着“你懂的”而不懂?问题在哪儿呢?

以下,我们来聊聊庄主整的这一首五律。

秋日晚景

风声萧瑟起,山野见凋零。

独喜东篱质,犹能陶令馨。

寒江沉落日,悲雁过长亭。

瘦月钩心处,流年问岁星。

五律有基本哀求:首、颌、颈联中至少至有两联对仗,并且尽可能工致。
律嘛,自律点喔。
或则,就该当称为五律以外的任何“五㐅”。
这犹如脑筑急转弯虽像,却上不得谜语厅堂一样平常。

诗题:《秋日晚景》

撤除开篇提到的秋,“晚景”也有内函,桑榆晚景!
晚年的写照。
“晚景”已不再是想象中的日暮景不雅观了。
因而,标题伤心又迟暮。
以此为题,内容应涉及的方面“尽在不言中”。
可千万别写错了、写漏了。
如果自感驾驭不了,便可以换个诗题,如《秋暮》,这下子就中性多了。

首联:风声萧瑟起,山野见凋零。

也不知是谁提出的,作诗避用针言,个人以为用好了也无不可,只不过让别人以为他也会罢了。

虽然个人并不全然反对针言入诗,但有些个针言的构造是重复或连贯的,全然用上,不勉疲塌、失落趣,乘至有点儿稚嫩。

比如:“秋风萧瑟”,无论无女老少一听“萧瑟”便知“秋风”,一提“秋风”,便能合词“萧瑟”,把这款针言用入诗句,该怎么说呢?“你懂的”。
除非那没脸没皮、没心没肺的AⅠ。
抑或老师批改作业太累了,偷

本诗中用“风声萧瑟”,读者自然知道是秋风,这下子“秋”这个词都省了。

山野见凋零,为什么不用“渐”而是“见”?因秋后草木“渐调零”可以卧榻致知,知识嘛,写来给谁看?而“见凋零”,是触及心灵的,是必要的铺垫。
“渐”与“见”,有主动与被动调零的意味。
一字之别,不能写的变成可以写了,被动了情。

可为什么用“山野”,而不用“草木”或“劲草”等呢?

个人以为“山野”更全面,也等合场景。
而“劲草”,又是一个有肃静的暗符号,晚节不保也别不合时宜地催残他。
诗作内容该当文与符号相匹配。
除非是没有情怀的,如AⅠ。

颌联:独喜东篱质,犹能陶令馨。

常日,颌、颈联都要对仗。
其一不对仗,首联也当对仗。
不然,戴不住“律”这顶帽子。
对仗,他涉及词性,大概AⅠ一时半会儿还学不通。

“东篱”“陶令”“寿客”“女华”“日精”“霜蕊”……都可以为菊花代言,他们可以在情节须要时对仗,但毫无意义的连用便是重复,像“东篱菊”、“瘦影梅”、“六出雪”,诸如此类。

本诗中引用陶令的精神,对应菊花的品味。
作为一年中花的闭幕者,配名秋天景色、暮景,这么来还是得当的。

颈联:寒江沉落日,悲雁过长亭。

说到暮景,诗中总得有点渲染,光“寒江落日”是不足的,“悲雁长亭”的别离成分,才能集结反响。

“秋雁”是别离的,以是“悲”;“喜”的是“春雁”,他代表“归来”。
这种符号情愫,是北半球中华民族的先辈履历。
AI不知住哪儿?有时会乱用。

或许,用人会问,AI会写“寒江暮色”好不好?你看哈,沉的多数重、是实体,如“沉落日”;而轻者浮,轻浮如浮光,暮色当然是光。
不用再强调了吧?AⅠ就会乱来,情理是比词性更难的构成。

尾联:瘦月钩心处,流年问岁星。

上句提了落日,顺便月起星明。
本诗利用瘦月钩心反应墨客心情,惶恐中对付木星伴月这种自然征象,併生出敬畏。

AI在本联一半写自已,一半写星月,如:

“瘦影西山处,悠然醉晚星。

个人以为,“瘦影”虽是梅花的符号,也偶被“墨客”自称。
关健看用在什么语境中,上联单独看就有歧义之嫌,好在后句有个“醉”字,以是还算是个“人”。

但是“暮境”毕竟不是“暮色”,又“悠然”又“醉”,这多少离题了。
跑题,AI也同某此人一样。

“元芳,你怎么看?”

家人们,如果你以为此文有帮助,请麻烦你发财的手指抠个小1,认为没帮助请抠个2。