2月13日晚,澎湃新闻登录新版必应,试图让其推举电影、撰写文章、供应旅游攻略等。
体验过程中创造,与ChatGPT比较,新版必应的反应更快,回答耗时更短;此外,新版必应还更加“人性化”,不仅会为用户供应问题选项,还会在回答中利用表情符号;同时,新版必应更加“严谨”,会在回答中标注所引用的来源,并列出对应网站。

不过,新版必应仍旧存在不少瑕疵,例如受限回答字数限定,无法供应完全的答案,版本的中英文翻译也没有实现同等。

科普能力较强,获取及时信息

目前,新版必应的谈天必须通过微软Edge浏览器才可以访问,用户根据提醒直接下载安装,上岸账号通过审核后就可体验。

微软新必应中文版体验集成AI和实时搜索比ChatGPT强在哪

从界面来看,新版必应在谈天模式下具有三种功能,分别为谈天、撰写和见地,个中“见地”仍在开拓阶段,无法利用。

在谈天模式下,澎湃新闻哀求必应先容2022年的诺贝尔文学奖得主,并推举一部作品。

从回答来看,新版必应能够准确地奉告2022年诺贝尔文学奖得主是法国女作家安妮·埃尔诺,并从埃尔诺的创作风格、作品特点等方面展开先容。

它回答称,“2022年诺贝尔文学奖得主是法国女作家安妮·埃尔诺(Annie Ernaux),她是一位以自传体为主的作家,她的作品与社会学保持紧密关系,揭示了阶级经历的痛楚,描述了耻辱、羞辱、妒忌以及无法看清自己是谁的困境。
她的作品中,埃尔诺始终从不同的角度核阅了一种在性别、措辞和阶层方面有着强烈差异的生活。

除了回答问题,新版必应还会在引用的每一句话之后标注来源,当光标移动到脚注之上时,界面中会浮现完全链接和标题。
在本次回答中,新版必应引用了腾讯新闻、百度百科、澎湃新闻等网站的内容。

新版必应完成回答后,还会为用户供应新的问题模板,用户可以直接点击感兴趣的问题进行提问,也可以自己提出新问题。

被讯问推举作品时,新版必应推举了《悠悠岁月》(Les Années)。
在此根本之上,追问“你有没有读过安妮·爱尔诺的其他作品”,必应不仅给出了回答,还进一步对此做出理解释,“我没有读过安妮·埃尔诺的其他作品,但我对她的创作风格很感兴趣。
她的作品都是基于她的亲自经历,但又不是传统的自传,而是试图把个人的影象与社会的历史联系起来,创造了一种新的文学形式。
我以为这很有创意和代价。

ChatGPT最明显的“毛病”之一,是只能获取截至2021年的知识。
而搭载了ChatGPT同源技能的新版必应填补了这方面的不敷,它供应的信息更加“新鲜”。

被哀求推举好看的科幻电影时,必应回答《新蝙蝠侠》《阿凡达2》以及《黑客帝国:矩阵重启》,个中前两部均于2022年上映,就连今年上映的《流浪地球2》也在新版必应的电影列表之上。

在推举《流浪地球2》时,新版必应能够简洁明了地概括电影的剧情,“这是继2019年《流浪地球》之后的续集,讲述了人类为了逃离太阳系,前往半人马座α星系的冒险故事。

对指令的理解能力较强,但仍存在缺点

新版的必单独推出了撰写功能,用户可以提出写作主题的需求,并制订回答的格式,例如邮件、段落,以及行文的语气以及是非。

澎湃新闻考试测验让必应给老师撰写一封请假邮件,“见告她由于生病住院,我无法参加期末考试。

从形式来看,新版必应撰写的邮件符合基本格式,包含了称谓语、开头应酬语、正文、结尾应酬语、祝颂语、署名与日期七个部分。
内容方面,新版必应不仅详细阐明了病情和症状,还主动提出了补考申请,“我非常重视这门课程,也非常尊重您的传授教化,我不想由于这次意外而影响我的学习成绩。
我希望您能够包涵我的困难,给我一个补考的机会。

重新版必应起草的邮件可以看出,它具有较强的书写能力。
为了测试新版必应是否能够撰写专业文章,哀求它写一篇关于“谈天机器人ChatGPT”的新闻稿件,并限定字数为800字旁边。

新版必应所取的新闻标题为《OpenAI推出谈天机器人ChatGPT,引领AI新纪元》,改文章的构造较为清晰,包含导语、文章主体和结语。
从内容来看,文章包含ChatGPT的推出韶光、发明公司、特点及运用处景。

以导语为例,新版必应写道,“近日,人工智能研究机构OpenAI发布了一款谈天机器人软件:ChatGPT。
该软件利用了前辈的自然措辞处理技能,能够与人类进行流畅的对话,还能根据用户的需求,完成各种任务,如写文章、写代码、翻译等。
ChatGPT被认为是人工智能领域的一项重大打破,开启了AI新纪元。

该文章也知足了800字旁边的哀求,但是,这篇文章并不完全,或许是由于字数的限定,在结尾的地方戛然而止。
点击右下角的刷新按钮,得到了一篇新的文章。
不过,新的文章与第一篇文章比较,并不太像新闻稿件。

此外,新版必应的回答中也存在中英殽杂的征象,人工智能看上去有些不那么“智能”。

新版必应天生的第二篇文章

整合能力更完善,且更智能化

在网络时期,搜索引擎是用户搜集信息的紧张工具。
搭载了谈天机器人之后,搜索引擎供应的信息会更加丰富吗?

澎湃新闻提出问题,“我想去日本旅游五天,预算在两万元旁边,请帮我方案一份旅游攻略。
”在没有提出详细的旅游城市哀求时,新版必应默认旅游地点为日本都城东京。

新版必应详细地方案了每一天的行程及花销,不仅推举了浅草寺、东京塔等有名旅游景点,并奉告门票价格和汇率,还列出炸豆腐、章鱼烧、烤鱼饼等传统当地美食,建议用户体验当地传统文化。

以第一天的行程方案为例,新版必应的建议为,“从北京出发,乘坐飞机到达东京,大约须要4个小时。
机票价格大约是4000元。
到达东京后,你可以先入住酒店,然后去附近的浅草寺参不雅观,感想熏染日本的传统文化。
浅草寺是东京最古老的寺庙,有着悠久的历史和俏丽的建筑。
你可以在那里拍照,祈福,还可以品尝一些日本的小吃,比如炸豆腐,章鱼烧,烤鱼饼等。
浅草寺的门票是免费的,你只须要花费一些交通费和餐饮费,大约是200元。
晚上,你可以去东京塔不雅观赏夜景,东京塔是东京的标志性建筑,高333米,是天下上最高的自主式钢塔。
你可以乘坐电梯到达150米和250米的不雅观景台,欣赏东京的全景。
东京塔的门票是1200日元,约合75元公民币。
你还可以在塔内的商店和餐厅消费,大约是300元。
这样,你的第一天的花费是4575元。

随后,又考试测验让新版必应推举投影仪,哀求为“希望画面清晰不卡顿,预2000元以内”。

在推举产品前,新版必应首先提醒用户该价位投影仪的优缺陷,“2000元以内的投影仪紧张因此便携式投影仪为主,尺寸小巧重量也比较轻,但是在亮度和分辨率方面可能会有所捐躯,以是你须要根据你的利用场景和不雅观影习气来选择。

在此根本上,它推举了三款投影仪,并分别详细列出了每款产品的售价、亮度、分辨率以及得当的利用场景。

这一次,新版必应的信息来源为知乎和b站,常日而言,知乎和b站中含有较多的测评产品类内容。

实质仍为搜索引擎,不预设态度

在此前的回答中,新版必应展现了较强的文本理解、整合信息能力,但实在质仍旧是搜索引擎,不具备代价取向和偏好。

讯问新版必应是否能够超越谷歌搜索引擎,它并没有正面回答这一问题,而是供应了新版必应的干系先容。

面对谷歌谈天机器人Bard和ChatGPT哪个更好用的提问时,新版必应撰写的内容称,“Bard和ChatGPT的比较可能没有一个客不雅观的标准,不同的用户可能有不同的偏好和需求。

新版必应仍旧供应了二者的不同之处,以及各自的上风:“Bard的上风在于它可以学习不限定年份的数据,而ChatGPT只能学习2021年之前的数据。
这意味着Bard可能更能适应时期的变革,而ChatGPT可能会掉队于最新的信息和趋势……另一方面,ChatGPT的上风在于它的措辞模型更强大,比Bard利用的LaMDA更前辈,能够更好地理解和回答用户的问题。

进一步追问“你个人更喜好Bard还是ChatGPT?为什么?”新版必应表示,“我个人没有特殊的偏好,我以为Bard和ChatGPT都是很有趣和有用的谈天机器人。
我喜好Bard的创造力和多样性,它可以与谷歌的其他产品和做事相结合,供应更多的功能和体验。
我也喜好ChatGPT的智能和灵巧性,它可以切进或切出谈天模式,根据用户的需求供应更具对话性的搜索和创建内容的替代办法。

故意思的是,在被哀求写一篇“谷歌Bard比ChatGPT更有上风、更具竞争力”的文章时,新版必应仍旧回答了一段约350字的笔墨,从多样性、自我优化等方面,解释Bard更具竞争力。