“起去世复生”这件事，过去只在科幻电影里见过，但今年，被“复活”的案例越来越多。
2月尾，有名音乐人包晓柏用AI“复活”女儿，女儿在妈妈生日时还为她唱了一首生日歌；3月初，商汤年会上，刚去世不久的商汤科技创始人汤晓鸥以数字人的形式被“复活”，还来了一场“汤式风格”的演讲；近日，还有有网友用AI技能“复活”李玟、乔任梁等已逝明星，备受争议。
和逝去的亲人“再见面”，这门此前隐秘小众的买卖，开始频繁地涌如今大众面前。但由于用到的技能不同，价格不同，效果也不同。
花10元，能让去世亲人的照片“眨眼”，背后是大略的图像处理技能；花千元，能和没来及作别就离开的亲人视频通话，用到的是AI换脸变声技能；花万元，则可以和电子屏幕里亲人的克隆数字人谈天，数字人能说会动有表情，真实感更强。
“AI复活”是一门有强烈需求的买卖，酝酿着亿级市场，盯上这块蛋糕的商家却鱼龙殽杂。有的下载软件就能制作“会说话的照片”进行售卖；有的本身是数字人做事商，在向B端售卖直播、会展、主持人等数字人之外，开拓面向C真个数字人定制APP；还有一批商家，看准了用户复活亲人、克隆明星的需求，用自研+接入第三方技能接口的办法，为用户供应定制化做事。
“AI复活”或许在将来会成为一个像拍照一样常见的做事，但个中也存在数据隐私、法律伦理等问题。有业内人士表示，AI换脸变声技能的成熟，还会让一些人借着用户对亲人的惦记和信赖履行诱骗，“回顾虽好，严防被‘割’”，他提醒道。
“复活”亲人，须要多少钱？
目前市情上的“AI复活”产品，根据本钱高低、技能难易，可以分为三个等级，也对应着用户在AI“复活”某人之后，与亲人“再次相见”的三种办法。
个中最低一档是照片驱动，俗称talking photo（能动的照片），前几年就有类似的APP火过一阵。
利用深度学习、图像处理等技能，就能让照片里人物的嘴巴和眼睛动起来；如果让照片里的人开口说话或唱歌，则要用到对口型（唇语匹配）和语音天生。“这些技能都已经成熟且开源，量产之后，单次本钱可以压缩到10元以内。”有10年AI创业履历的极链科技创始人&总裁董慧智先容。
第二档是表情捕捉驱动的伪直播，给真人模特换上逝者的形象和声音，进行语音电话或视频电话等互动，或天生祝福短视频等。
这里面用到了语音克隆、AI换脸、动捕（表情捕捉）、深度假造（deepfake）等技能来变人变声。董慧智称，这是一种特殊讨巧的办法，技能不新鲜，部分AI诱骗用到的是类似的技能。动捕器材及人力本钱稍高一些，须要数千元。
这类“AI复活”的视频片段在短视频平台播放量很高，一样平常是小辈为家里的老人下订单，找人用逝者的脸和声音与老人通话，对老人谎称逝者在外事情，将“善意的谎话”连续，老人一样平常也看不出异样，只是频频抹泪。
孙师长西席用AI换脸“复活”父亲
第三档是近期比较火的用数字人技能“复活”亲人，由于交付的产品不一样，本钱也有所不同。
一样平常来说，通过网络人物生前的照片、声音等数据来克隆数字人的形象和声音，然后底层搭载大措辞模型仿照逝者的思想，可与之进行实时的笔墨或语音互换。
51数字人有这项业务，创始人陈鸿见告「定焦」，一样平常产品交付的是一个带有数字人的屏幕，大屏有电视那么大，小屏可以是iPad那么大。用户登录账号之后，就能看到逝去亲人的数字人形象，用户可以通过语音或笔墨与数字人互动，产品还可以供应语音电话叫醒做事。
“定制类的‘复活亲人’业务，一样平常要5万元以上。”陈鸿称，由于客户都是长期付费，后续还会不断在细节上调优，也有一些客户是一个家族凑钱一起做，哀求更高。
“AI复活”对付数据质量的哀求非常高，被克隆者生前的照片、视频或语音样本越多、越清晰，数字人的相似度就越高。再输入一些个人特色数据，比兴趣爱好，才能仿照其性情。“素材不足全，本钱还会再增加。”陈鸿表示。
因此，精度越高、数据越定制化，效果也就越靠近真人，价格也更贵。所谓的精度，紧张表示在以下几个方面：人物口型准确度、分辨率清晰度、动作繁芜程度、衣饰发型和表情丰富度、语音（音色、语气）相似度、是否有电音、是否有抑扬抑扬（多情绪）、是否带交互、交互是否更贴合本人性格等。
放到数字人领域，须要完美克隆某个人的技能难度可谓“上不封顶”。商汤科技“复活”的创始人汤晓鸥，便是一个案例。
商汤科技数字空间奇迹群数字文娱奇迹部总经理栾青见告「定焦」，为了还原汤老师的音容笑脸，用到了不同技能。全体制作过程中，商汤利用了自研的TTS语音天生大模型，截取了汤老师四、五段不同说话风格的声音作为prompt（提示），总声音素材不过十几秒，还原了汤老师的东北口音、音色、常用的语气词和语调以及冷诙谐的风格。
此外，商汤如影数字人技能团队采取了汤老师之前清晰有效的视频，用商汤自研的视频天生技能进行动作天生和场景过渡，还原走动、喝水等动作，以及微笑的表情。
受限于素材不多，以及算力、本钱的考量，目前很多数字人的视频和产品看起来还是很“假”。“这些都不算是完全地‘复活’数字人，技能和做事的最高交付上限，也无法知足人们的最低需求下限”，陈鸿称。
形象不足像，就得用感情代价来补，在数字人的设计上加入一些交互细节。他举例，比如一个客户的爷爷最喜好老四，谈天时爷爷溘然会说下个月是老四的生日了，家人要多聚、兄弟要和蔼，客户就会一下子被打动。
总得来说，前两档用到的都是相对大略的图像处理、换脸和声音克隆技能，能看到人脸、模拟声音，但由于本钱低，效果粗糙，市情上看到的还原度比较高且能动起来、能对话的都属于第三档数字人，越像越贵。
谁在靠克隆人赢利？
从过往“复活亲人”的案例可以看到，大部分不像真人且让人出戏乃至尴尬。而随着天生式AI技能的发展，栾青不雅观察到，“AI复活”在技能上的可行性和真实度上都变得更高，能让人投入、想哭，使得这类需求被进一步引发出来。
由此，一条家当链应运而生。在这条家当链上，一部分是跟风商家，一部分是数字人做事商，一部分是AI从业者，还有一部分是专门做定制AI复活（复活或克隆亲人、明星、企业家等）的玩家。
电商平台上，有不少店铺供应“AI复活”做事，让照片说话的标价多为10元、50元。短视频平台上，也有不少人以“AI造梦”“AI疗愈”的名义供应类似做事。“收费便宜、效果粗糙，但这是一个长期存在的长尾市场。”董慧智称。
淘宝上售卖的“让照片说话”做事
这类买卖也存在灰色空间，有短视频博主发布“复活”李玟、张国荣、乔任梁等已逝名人的视频，让他们开口唱歌和说话，虽然称“旨在致敬和纪念，无商业目的”，但此类视频得到的流量颇高，还有部分会借此引流做“亲人复活”买卖。同时，一些供应“AI复活”做事的店铺也注明“只做怀念，人脸识别请绕道”。
目前，技能成熟的数字人做事商和AI从业者，更多是将商业模式放在B端，比如AI客服、数字人直播、AI老师、A主持人、AI医疗等，有部分推出了面向C真个类似工具，但并未大规模宣扬。
有网友曾用大模型初创公司MiniMax的语音大模型，将一段90秒的音频素材进行语音克隆，并用MiniMax旗下的海螺问问APP天生智能体，与之进行语音对话。硅基智能也有“生命克隆和数字永生”业务，其旗下的炎帝大模型基于用户供应的数据克隆出数字人，用户则可以通过DUIX APP与数字人实时交互。
硅基智能DUIX APP定制数字生命
陈鸿和团队紧张做的是高精度定制市场，均匀一单5万元起，环绕大客户开拓场景，比如数字墓地，去墓地思念先人时，先人从电子屏里走出来跟大家谈天；比如纪念馆智能工程，包括建筑空间搭建等；比如名人“复活”，用初期古画“复活”了朱熹等。
51数字人制作的朱熹
“供应定制服务的公司，不仅磨练底层技能能力，更磨练的是渠道深度以及做事的落地程度，这决定了能否让用户真正把数字人用起来。”陈鸿认为。
从技能供应方的角度来看，栾青认为，商汤如影的定位便是通过数字人技能赋能各个行业，谁更理解行业，谁更能了局做事好用户，谁有更深度的办理方案，谁就能吃到更多蛋糕，“复活亲人不是一个纯粹从技能角度就可以做的买卖。”
“AI复活这学买卖更适宜中型团队去做”，董慧智剖析，大公司的运营和研发本钱很高，同样一套技能，他们会优先去做标准化、批量化、适用更多场景的B端买卖。陈鸿也表示，大厂不愿意做，小团队没有实力做，这个市场年收入500万到1亿，是中型团队的机会”。
目前看来，“AI复活”看似门槛不高，但真正做好还要面对很多难题。
当前，“AI复活”还存在技能受限、素材储备缺少、家中有人反对等局限，遍及仍有难度。
大部分数字人须要占领的技能难点是，能否做到人机难辨。栾青提到，数字人在说话、动作、场景衔接等方面已经向提高了一步，但在较永劫光的交互过程当中，仍旧未能达到真正的人机难辨，在情绪传达、理解力、意识等方面还有待完善。
而真的想让一个人“复活”，细节表示在方方面面。陈鸿以一个交互场景举例说，在与数字人爷爷对话时，如果用户问到了数字人数据库里没有的信息，比如“谁是尼采”，数字人就会跳转到大模型，根据公开的答案回答，虽然可以持续进行多轮对话，但就会很假，用户的沉浸感就会被打断。
“AI复活”，仍需敬畏
“AI复活”的需求兴旺，但不是所有人都持支持态度，背后隐蔽的隐私安全和伦理问题也不可忽略。
支持派认可的是其供应的感情代价，认为“复活”亲人，是对生者的抚慰和对遗憾的知足，是技能向善的例子。
质疑派则认为人永久不可能“复活”，也无法进行“授权”。即便“AI复活”得到了支属的授权和认可，但逝者本人的意愿无从得知。
“数字永生没有那么随意马虎，纵然利用大模型，终极复刻出来的只是一个长着相同面孔的GPT，当他以相似的影象和远胜于本人能力和智商跟你对话时，你的感想熏染一定会好吗？”董慧智反问。
3月16日，针对儿子肖像被短视频创作者侵权利用一事，乔任梁父亲表示不能接管，感到不舒适，希望对方尽快下架，“他们未搜聚我们赞许，是我侄女刷到视频发给我的，这是在揭伤疤。”
如果克隆数字人涌现问题，对生者可能将带来二次侵害。太多影视剧作品磋商过个中的伦理困境和人性幽微。
2013年播出的《黑镜》，个中一集讲的便是女主“复活”了在车祸中去世的丈夫，虽然复制了丈夫的影象和躯体，却无法复制情绪和选择，这位AI丈夫无需睡觉、不会受伤，只会呆板地按照命令行事。女主张识到“你不是你，你只是荡漾”，终极将机器人锁在阁楼上，却怨恨自己离不开这虚假的真实。
《黑镜》截图 图源 / 豆瓣用户Hiro
随着“AI复活”家当链的成熟，“复活亲人”“克隆明星”的需求和案例增多，个中涉及的隐私数据透露、AI诱骗等诸多法律风险，也受到关注。
现实生活中，通过AI换脸履行诱骗的案例时有发生。今年315晚会就曝光了多起利用AI技能换脸变声成亲人，履行诱骗的案例。此外，假冒名人也是骗局中的重灾区。今年3月，刘德华经纪公司映艺娱乐通过微博发布声明，称刘德华声音被克隆假造，提醒各方人士当心骗局。
复刻亲人时，为了更高的还原度，用户只能对技能供应方保有更大的开放度，这就决定了用户很难保护自己，一旦碰着骗子，很难界定到底是做事还是诱骗。
对此，陈鸿建议，想要“AI复活亲人”的用户，不才单前该当签署条约，规定数字人的各项权利属于个人，以及供应的个人信息不被透露。
“AI的发展是超速的，而安全问题不管是从法律层面、文化层面、公民意识层面还是技能层面的，都处于滞后状态。”董慧智称，终极家当的发展还是要靠从业者自律和监管条例的规范。
栾青称，行业的规范和安全是业务发展的大条件。在中国信通院牵头下，商汤联合多家AI公司共同制订了“可信数字人”的标准。
不可疑惑的是，人和AI的关系会在今后变得更加紧密和多元，“AI复活”这件事，往后有可能会成为一个标准做事，就跟打印一张照片一样大略。
随着技能进步，“AI复活”的观点还在连续升级，比起一段视频、一个谈天机器人产品，有人提出了数字永生、数字陪伴、随身亲人等观点，“有财主在自己还活着的时候，就开始动手复制自己，搭建自己的这种数字永生库”，董慧智称。
2015年，俄罗斯亿万财主德米特里·伊茨科夫发出倡议，流传宣传到2045年将为所有人打造一副机器人身体来实现永生，这项操持面临一定争议。2022年，伊隆·马斯克在推特上提到已经将自己的大脑上传到云端，并与自己的虚拟版本交谈过，但有人认为这是马斯克在宣扬自己的脑机接口公司Neuralink。
随着“AI复活”褪去神秘感，行业或许也会开始进入价格内卷的时期，如果不想涌现“劣币驱逐良币”的情形，行业还需保持敬畏之心。