在颁奖环节，莫言诙谐地表示，自己给余华的颁奖词写了好几天也想不出来，后来找了ChatGPT帮忙，给了几个关键词：“活着”“拔牙”“文城”，末了ChatGPT写了一篇莎士比亚风格的一千多字的赞语。
莫言此话一出，急速引起了网友们的关注。有人认为这是莫言的诙谐风趣，有人则对ChatGPT感到好奇和担忧——连莫言都利用ChatGPT来写东西了，ChatGPT取代人类作家那天是不是快要到来了？
都别急，我们先来看看莫言原话是怎么说的。
视频加载中...
莫言谈给余华写颁奖词找ChatGPT帮忙，视频来源：澎湃新闻
莫言、余华：GPT不会对我们俩构成威胁？
实在，莫言在其后的发言中也说了，ChatGPT天生的文章“乍一看确实挺唬人的，但是你负责地读一遍，就创造没有一句话是你没听说过的，全都似曾相识，彷佛好几个人的文章，在一块搅合搅合，拌了一盘沙拉一样”。
而莫言在出席复旦大学的活动时，针对一位理工科男生提问的“ChatGPT与文学创作”的问题，莫言说，他曾试图用ChatGPT写七律诗等，但创造ChatGPT创作没有感情、没有原创性。
不足为奇，余华早前在出席华东师范大学的活动时，也曾表示“最少到现在为止，我认为GPT不会对我和（王）安忆构成威胁。”
当时，王安忆和余华在回答AI写为难刁难作家的影响的干系问题时，分别谈了自己的意见。
在王安忆看来，AI写作通过搜索组合大量笔墨资料进行模式化写作，有时乃至涉嫌抄袭。她借用人工智能下围棋的观点，谈及人工智能为围棋爱好者提高了复盘效率，与此同时也带来了“复盘乐趣缺失落”的问题。换言之，小说写作的乐趣同样无法被人工智能替代。“写作本身是充满乐趣的，就这个过程它不能替代我。其余，我也疑惑人工智能不能做到，由于生活是不按常理出牌的。”
“我们海内也有一个（人工智能），我还真下载了利用一下，但不好用。我首先问了一个问题，我说文学是个什么东西，结果那个搜索涌现了故障，然后我就以为是不是我的问题太粗俗了啊。我又问得文雅一点，说文学有什么意义？等了半天又是搜索涌现故障。”余华分享了自己的一次人工智能利用经历，“它的故障，可能便是最好的回答。由于这两个问题是无法回答的，文学是什么？文学有什么意义？你可以有一个回答，也可以有一万个回答。”
余华还表示，AI写作可以“写出中庸的小说，但写不出个性的小说”，它的作品只能是“完美且中庸”，而文学应该是一个寻衅乏味的天下。文学作品优缺陷并存，损失了缺陷也便是损失了优点。人脑总要犯缺点，用人脑写作的“伟大文学作品都有败笔”，但这也是人脑最名贵之处。
ChatGPT真的能替代人类作家进行写作？
实在，自ChatGPT出身之时起，有关“ChatGPT能否真的替代人类作家进行写作？它对文学创作有何影响”的辩论就没停过。
在今年年初，美国电子书平台亚马逊刮起 “AI写作”风，人们只要向ChatGPT输入提示词就能完成几十页电子书的创作，并通过Kindle自助出版做事直接出售。截至2月中旬，亚马逊Kindle商店已涌现超过200本将ChatGPT列为作者或合著者的电子书。
去年12月，美国资讯网站BuzzFeed开除了180位，占雇员总数的12%，一个月后公司忽然宣告利用ChatGPT天生内容。只管CEO乔纳·佩雷蒂声明，目前ChatGPT的用场限于“制作个人测试和意见意义问答”，但他也表示，公司将利用神经网络技能来编辑成熟的文本。
而同样在年初，有名科幻杂志《Clarkesworld》因集中收到大量ChatGPT天生的科幻故事，宣告停滞线上投稿；4月11日，海内科幻杂志《科幻天下》公开表示不接管AI创作的科幻小说，主编拉兹更直言：“我们须要的是由人写给人看的未来故事。”
而备受关注的网络作家马伯庸也曾谈道，自己一年中大概只能出一本书，但一天内图书市场大约有500到600本、几千万字的内容被出版。ChatGPT入场后这个数字会更弘大， “AI入场写出中等以上水平的笔墨，而且量大，可我每天面临的便是这样的情形，并没有实质的差异”。但在马伯庸看来，优质的作品不一定是竞争关系，未来，即便ChatGPT创作出精良的历史小说，也并不影响喜好这一题材的读者去搜索人类作家的作品。
微评
技能与艺术一定是对抗关系吗？
只管如此，“技能与艺术”并非一定是对抗关系。
在目前，虽然ChatGPT不能完备替代人类作家进行写作，但在某些场合和方面，人工智能写作可以为人类作家供应一些机遇和帮助。
• 人工智能写作可以帮助人类作家进行素材网络和信息整理。例如，在写一篇新闻宣布时，可以用ChatGPT来快速天生一个概要或择要，并从中提取关键信息和数据；
• 人工智能写作可以帮助人类作家进行灵感激发和创意拓展。例如，在写一篇小说时，可以用ChatGPT来天生一些可能的情节或角色，并从中获取一些新奇或有趣的想法；
• 人工智能写作可以帮助人类作家进行文本优化和质量提升。例如，在写一篇论文时，可以用ChatGPT来检讨语法缺点或逻辑缺点，并从中改进表达或推理。
当然，我们也不能忽略人工智能写作给人类作家带来的寻衅和风险。
• 人工智能写作可能会导致人类作家失落去主动性和创造性。如果过度依赖或盲目信赖ChatGPT天生的笔墨，可能会忽略自己的思考和判断，并损失对自己写作风格和品质的掌握；
• 人工智能写作可能会导致人类作家面临道德和法律问题。如果未经授权或未经引用就利用ChatGPT天生的笔墨，可能会涉嫌抄袭或侵权；
• 人工智能写作可能会导致人类作家遭受竞争和压力。如果ChatGPT天生的笔墨被广泛利用或认可，可能会影响到人类作家在市场或社会上的地位和代价，并威胁到他们的生存或发展。
只管如此，韶光向前，技能进步，拥抱变革，利用技能，或许才是创造出更精良作品的最快捷路子。
部分材料综合自澎湃新闻、光明网
（原标题《莫言用ChatGPT给余华写颁奖词：人工智能会取代人类作家吗？》）
（作者：读特新闻 钟诗婷）