COMBO，游戏术语。在游戏中指打出连击。多数游戏中，都会涌现COMBO，指由两个以上连续有效得分引起的分数增值。在《Master Duel》中Combo是指——打出两个以上的王牌怪兽合营放出一系列技能将对方赶尽杀绝的战术。
在AIGC时期，大略几句话便能天生出一张不错的图/音频/视频，这意味着大众能够随时随地地参与到相应的内容创作中，并产出具有竞争力的作品。对付内容平台，这件事看似是件促进生态繁荣好事，然而个中潜藏着巨大的风险亟待办理，接下来我将以“QQ音乐-音乐人入驻”流程为例，解释更多用户涌入内容创作者平台将意味着什么。
一、黑产风险
在音乐行业中，所谓的“黑产”常日指的是一系列造孽或不道德的活动，这些活动旨在通过作弊、敲诈或其他不正当手段获取利益，每每会对音乐家当的康健发展造成严重危害。其紧张类型如下
在传统互联网家傍边，互联网刷粉、刷量作品、恶意营销、数据安全等等方面的黑产风险数见不鲜。而新时期，AIGC带来的将是更多更新颖的版权轇轕、诱骗行为问题。
详细举出以了局景进行解释：
如果一个用户利用网易天音智能天生了一个作品，事后，他将歌词or编曲扣除，自己配了一遍音，修正率100%，按照利益划分协议，该歌曲收益全部归属该用户，你该怎么办？（内容盗取）如果一个用户在未经他人许可的情形下将某位/多位歌手的声音喂给本公司AIGC平台，产出了一位前所未见的歌手并利用其盈利，在公司未知演习集来源的情形下，轇轕任务给谁？（盗版问题）如果一个团伙利用网易云音乐网易天音等平台批量天生歌曲，转卖给其他用户用于音乐人入驻注册流程，帮助其他用户骗取新人扶持补贴，平台该如何识别？（诱骗行为）二、版权风险在音乐行业中，版权风险是一个日益突出的问题，尤其在数字化和互联网技能高速发展确当下，音乐版权的保护与合法利用更是一个繁芜且寻衅性十足的议题。音乐版权风险不仅关系到音乐人的创作权柄，也影响着音乐平台的运营和用户体验。
落到背景层面，目前"大众年夜众AI教诲遍及力度不敷、对付音乐版权的意识不佳，加之AIGC的垫物天生能力，很随意马虎对音乐人版权产生侵权行为。加之目前音乐人以中小艺人为主，这些艺人群体没有事情室支撑、依赖流量生存、缺少自保手段，更随意马虎受到无声的版权侵害而难以办理。
详细举出以了局景进行解释：
如果你的用户用网易天音天生了一份QQ音乐独家版权95%相似的歌曲，该内容通过了网易天音入驻流程的审核，这首歌曲属于原创还是盗版？如果这首歌曲意外有了极大的影响力，版权责权该当归属给谁？如果你的用户扒了国外的一首不有名歌曲，并通过网易天音转译发在了你的平台上（编曲/词义附近98%），并意外在国外其他国家爆火，这首歌属于原创还是盗版？版权责权该当归属给谁？三、安全风险很大略，如果有人利用诸如网易天音等平台生成规则漏洞，产出了违法作品，并通过第三方工具进行录制，并发布到站外其他媒体平台，产生了极度恶劣的社会影响，作品天生管理问题该当归属给谁？该事宜由谁卖力？
四、轇轕法界说务
用户利用平台AIGC创作产生的轇轕归属于公司还是用户，须要根据详细情形详细剖析。当用户利用AIGC平台进行创作时，如果产生了干系的法律轇轕，任务的划分并不是一成不变的，而是须要综合考虑多个成分。
在综合评判各种成分的扯皮过程中，平台能否置身事外？法务资源该当配置多少？能否提前以协议进行约束？事情会对AI平台荣誉造成若何的影响？
五、体验断层/分发风险/人力风险体验断层：大量用户涌入入驻，须要更多的人力/物力审核资源，资源能否准确判断分发？若不能则难以达到用户预期，造成体验断层分发风险：大批量、非制式、多种类的内容涌入平台，能否被平台算法很好识别认知？若不能则分发缺点，降落C端用户利用体验，也不能给新入驻的音乐人带来可不雅观的代价反馈人力风险：为了应对黑产为主的风险，人审环节必不可少，职员调配是否充足？职员调动是否流畅？
六、总结以上几点是我认为在将AIGC引入内容创作平台的七大风险，我以音乐场景下的AI创尴尬刁难象网易天音为例举例解释。
总之，对付内容平台，AIGC看似是件促进生态繁荣好事，然而个中潜藏着巨大的风险亟待办理。
本文由 @乾意 原创发布于大家都是产品经理。未经作者容许，禁止转载
题图来自Unsplash，基于CC0协议
该文不雅观点仅代表作者本人，大家都是产品经理平台仅供应信息存储空间做事。