引发网友关注
并多次登上热搜榜
AI“复活”逝者
被逝者家属声讨
此前，有名音乐人包小柏
成功利用AI技能“复活”了
已离世两年的女儿
“数字天下”里的女儿不仅会唱歌舞蹈
还能跟家人对话
场面十分动听
然而近期
逝世明星的AI视频
频繁涌如今短视频平台
视频中
AI李玟表示
“希望你们都能活得很好”
AI高以翔称
“你们的每一个留言、每一份关怀
我都感想熏染到了”
AI乔任梁也在跟粉丝问好
用AI技能“复活”已逝明星的行为
愈演愈烈
也备受争议
3月15日
据媒体宣布
高以翔生前经纪人
转达高以翔家人的见地称
不肯望高以翔肖像被他人任意利用
严厉地训斥并武断抵制该行为
若不立即停滞侵权行为
家人会采纳法律行动
3月16日
乔任梁父亲见告媒体
对付网络上传播的“儿子被复活”影像
表示不能接管
感到非常不适
希望对方尽快下架
“他们未搜聚我们赞许，这是在揭伤疤”
17日上午
江歌妈妈也发文谈“AI复活亲人”一事
她表示
“不接管用AI复活亲人！
”
“凭什么为我们（我与女儿）决定！
”
AI复活逝者做事
少则几十元，多则上万元
此前媒体就曾宣布
电商平台已涌现不少AI“复活”做事
有商家售出超400单
少则几十元一单
多则数千、上万元
以AI视频潜在购买者或
互助者身份咨询制作者
理解到目前
制作一条30秒~1分钟时长的视频
价格80元~600元
拿到视频后
可自行在视频平台发布
不少发布视频的创作者
对外接单
有的在招收学徒和代理
电商平台上也涌现了低价的明星模型
这些“免演习、可直接合成”的
女明星“万能模型”
售价险些都在8元-25元以下
AI合成明星正形成一个灰色家当
值得一提的是
用AI复活李玟的博主
自称是因受到粉丝要求责任做的
而在视频评论区
有人则打着温情的名义
趁机做起AI推广、收费做事
不少网友还咨询该博主
制作逝者“复活”视频怎么收费
有与个中一位干系博主
取得联系
对方迅速发来了一则收费清单
表示制作逝世艺人的视频不收费
“复活”其他逝者
则要收取一定手工费
网友：尊重家属意愿是第一位
对此，有的网友说“泪目”
“只是想再看看她”
也有的网友表示反对：
这并不是其本人的意愿
是对家人的二次侵害
在央广网发起7257人参与的
投票“你附和用AI复活逝者吗”中
超一半的网友认为
“AI复活逝者必须经由家人赞许，并符合法律”
有36%的网友则表示
“不附和用AI复活逝者，这种行为是揭伤疤”
状师：AI复活明星涉嫌侵权
用AI“复活”李玟、乔任梁等行为
是否涉嫌侵权？
北京盈科（上海）状师事务所陈勇勇状师表示
未经逝者支属等赞许的情形下
用AI复活李玟、乔任粱、高以翔等行为
涉嫌侵权
逝者配偶、子女、父母有权
依法要求行为人承担民事任务
若逝者没有配偶、子女且父母已经去世亡的
其他近支属有权依法要求行为人承担民事任务
影迷和歌迷不以盈利为目的
制作AI“复活”视频的行为
仍构成侵权
应该依法承担民事任务
绝不能让“复活”
给逝者家属造成二次侵害
作为新技能
我们乐见AI在更多的新场景、新运用上
知足越来越多人的情绪需求
丰富和做事于生活
一些人用AI技能“复活”逝者
表达对亲友的思念之情
这样的做法可以理解
但这一行为的条件
是遵守法律法规
不能打破道德伦理的边界
特殊是要尊重逝者家属的想法
考虑他们的感想熏染
绝不能让“复活”行为给他们
造成生理冲击和二次侵害
要把是否“复活”的选择权交给他们
这既是对逝者家人的尊重、保护与关照
也是对逝者最好的追忆
转自央广网
来源： 红网