咱先来说说这个版权的事儿。一样平常情形下，我们认为版权是属于创作者的，是对创作者智力成果的一种保护。那如果是 AI 天生的文章，这创作者该怎么算呢 ？是开拓 AI 程序的那些人吗，还是利用 AI 工具的我们呢？这就有点模糊了。
如果我们把 AI 纯挚地当作一个工具，就像我们用电脑的笔墨处理软件来写作一样，那末了的文章版权或容许以归属于利用这个工具的人。但是，AI 可不是普通的工具，它有自己学习和天生内容的能力，而且它学习的数据来源又非常广泛。这里面就可能会涉及到对已有的作品、文章的学习和借鉴。
假设 AI 在学习数据的过程中，没有得到原作者的授权就利用了他们的作品，然后天生的新文章里又有和原作品相似的内容，这是不是就构成了侵权呢？比如说，AI 学习了某作家的一系列小说，然后天生了一篇风格、情节都相似的新小说，这能说得过去吗？
还有，就算 AI 天生的文章没有直接抄袭某一篇详细的作品，但如果它大量借鉴了许多作品的构造、思路、表达办法等，是不是也在一定程度上陵犯了原作者的权柄呢？
不过，从另一个角度来看，如果 AI 的开拓公司在网络数据的时候，遵照了合法的路子和规则，并且对数据的利用有明确的授权和规范，那么通过这个“演习有素”的 AI 天生的文章，大概就可以看作是一种新的创作，不构成侵权。
总之，关于 AI 文章是否侵权这个问题，现在还没有一个非常明确、统一的定论。这须要法律界、科技界以及文化界等多方面共同努力，制订出合理的规则和标准，来保护创作者的权柄，同时也促进 AI 技能的康健发展。毕竟，我们既想要享受 AI 带来的便利和创新，又不能让它成为陵犯知识产权的“帮凶”，欢迎各位揭橥自己的见地。