“AI孙燕姿”翻唱周杰伦“出圈”
“AI孙燕姿”是否陵犯了孙燕姿的声音版权？是否陵犯了歌曲(例如周杰伦等歌手的歌曲)的著作权？未来AI会抢了歌手饭碗吗？
从AI换脸、AI绘画到AI写论文，科技的力量让人惊叹，现在AI翻唱又火出圈！
最近，“AI孙燕姿”翻唱周杰伦的《发如雪》、南拳妈妈的《下雨天》在B站点击量均破百万，险些就没有“AI孙燕姿”驾驭不了的曲风。目前网络上还生动着“AI周杰伦”，“AI王心凌”等。那么问题来了，AI翻唱是否陵犯了歌手的声音版权？
“AI孙燕姿”火了 仿照音色还原度高
孙燕姿因其独具辨识度的音色与唱腔，成为AI宠儿，每天都有数十首“新作”面世。大家耳熟能详的《一贯很安静》《岁月神偷》《红豆》，乃至《豪杰歌》《向天再借五百年》等歌曲都在“AI孙燕姿”的演绎下有了别样的味道。扬子/紫牛新闻随机听了几首后的感想熏染是，声音非常逼真，仿佛孙燕姿真的亲自翻唱了这么多歌。
在现实生活中，孙燕姿如果想要公开演唱其他歌手的歌，无疑须要得到版权方的授权。目前，平台方和创作者紧张通过声明AI作品不作商用来免责。
业内人士认为，按照目前的技能，歌手的唱腔、技巧和风格还很难完备模拟，但音色已经基本能1:1复制了。有一些歌迷，自己演习了已故歌手的AI，包括阿桑、张国荣、姚贝娜、邓丽君等，这或许是一种“数字永生”。
专家提醒：涉嫌陵犯声音权、著作权
河南泽槿状师事务所主任付建状师表示，对付音色识别度较高的歌手，声音就可以成为识别个人身份的主要依据，声音还具备一定的财产属性，在没有取得歌手授权的情形下，利用他人的声音、音色的，属于陵犯了歌手的声音权。
在付建看来，“AI孙燕姿”的核心技能是通过仿照歌手音色，使演唱出的作品近似原生。平台和创作者在互联网平台发布的作品未取得著作权人的授权，而且可能导致侵权行为扩大的风险，一份大略的免责声明并不能完备阻挡侵权行为的发生，不能成为免责的事由。
“AI歌手翻唱涉嫌陵犯声音权、著作权等风险。”江苏苏延状师事务所丁状师表示，《民法典》第一千零二十三条规定，对姓名、自然人声音的保护参照适用肖像容许利用的有关规定。因此，未经歌手容许，利用AI技能将歌手的声音合成音乐侵害了声音权。其余，音乐作品的词曲均是有原创著作权人，著作权中包括发行权、复制权、演出权、信息网络传播权、改编权等，如未经著作权人容许利用软件合成或改编音乐作品让AI人物通过视频公开播放、演出，也侵害了他人的著作权。
未来，AI会不会抢了歌手的饭碗？
继AI绘图走红后，很多干系职业的打工人产生了焦虑，现在轮到歌手了吗？深度科技研究院院长张孝荣预测，未来AI有可能取代歌手，但须要在严格监管下才能实现。AI取代歌手的技能将给人类社会带来新威胁：深度假造。通过深度假造技能，个人形象和声音生物特色被AI复制操作，很随意马虎产生新型的AI诱骗等更多社会问题。
付建状师也提醒，由于歌手的声音具有财产属性，可以轻易地成为他人谋利的工具，这也给了不法分子可乘之机。除了声音以外，歌手本人也是受到不雅观众追捧的一个主要成分，AI分开歌手本人后能否完备取代歌手，仍旧取决于不雅观众的审美和喜好。(扬子/紫牛新闻 徐兢)