近日，不少网文作家发帖称，番茄小说签约协议中增加了“AI演习补充协议”，哀求作者赞许把作品“喂”给平台的AI，用于内容开拓。部分作者签署时对此项条款并不知情，后知后觉的作家们表示强烈反对。
原创小说作者的创作灵感、写作文风、逻辑思路，都是作者本人强大的竞争力内核，岂能空手让给AI？每一次创作输出，也都花费着作者的脑力。呕心沥血的作品，怎能为AI作嫁衣？
歌红人不红，小说火爆但作者无人知，这是令人唏嘘的。惜才可以，想开释出优质作者更大限度的才华也可以，但提升优质生产力的办法，应着眼于对作者培养和关怀，而不是克隆出“作者2号”来徒增小说作者的创作压力和生存危急。
平台还表示，“签署后作品全部/部分内容及干系信息将用于平台AI模型演习或其他新技能研发场景，演习生产内容受平台版权保护，不许可抄袭或盗版行为。”
这种杀鸡取卵的行为，无疑会让作者心寒。平台只保护小说“文”的版权，但不保护作者“人”的著作权。平台和小说作者本便是共生关系，平台不能割裂笔墨产物与笔墨生产者之间的联系。AI创作的产物在其所属权的保护上，也应全面地考虑到作者本人合理合法的权柄。
虽然平台表示，他们的初衷是为了开拓能够帮作家提升写作效率和阅读体验的赞助工具，相信人的代价。但是原创小说作者们的忧患意识值得被肯定，本色上的主辅关系值得考虑，人不仅是生产工具，人的代价也不是做事于机器。
人工智能技能的日益成熟，干系运用也合时而生。利用者可以探索考试测验，也要严防被“技能愚弄”，步子迈得太快不一定会走得稳，切忌盲目追求生产效率，而忽略生产关系。平台不该用“霸王条款”试探笔墨创作者和脑力事情者的底线，而是把条款放在明面上，两方有商有量，协力转危为安，共同应对寻衅和规避风险。