首先，我们须要明确什么是原创。根据著作权法的规定，原创作品是指具有独创性和创作性的作品。所谓独创性，是指该作品不是抄袭或模拟他人已有作品而来的，而是具有创新性和独特性的创作；创作性则是指该作品是作者用自己的聪慧、思想和劳动创作而成的。因此，原创作品具有独特性、创新性和创作性。
接着，我们须要理解AI的创作过程。AI创作常日是通过算法和机器学习技能来天生作品，例如音乐、绘画、小说等。详细地说，AI系统会通过对大量的数据进行演习，学习各种作品的风格、特色和规律，然后根据输入的创作条件和哀求，天生一些类似于人类创作的作品。AI创作的过程是完备自动化的，没有人工的干预，因此天生的作品在一定程度上是由AI算法所决定的。
基于上述定义和创作过程，我们可以得出以下结论：利用AI完成的创作在一定程度上具有原创性，但不完备属于原创作品。
①AI天生的作品确实具有独特性和创新性。虽然AI系统是通过仿照学习已有作品的风格和特色来天生作品，但每个天生的作品都是独立的、不同的，具有自己的特点和风格，这一点是不可否认的。
②AI天生的作品在某种程度上也具有创作性。虽然AI系统是根据输入的创作条件和哀求来天生作品，但在天生作品的过程中，AI算法会自动调度和优化，天生更加符合哀求的作品。这种自动调度和优化的过程可以看作是一种创作，由于AI系统须要根据输入的信息做出判断和决策，从而天生作品。
但是，利用AI完成的创作并不完备属于原创作品，紧张缘故原由有以下几点：
1）AI天生的作品并不是由人类的思想和聪慧创作而成的。虽然AI系统在天生作品的过程中，是通过学习和模拟人类的创作风格和特色来天生作品，但是这并不等同于人类自己创作出来的作品。AI系统并不具有独立思考和主不雅观意识，它只能按照已有的规律和数据进行天生，缺少创作的主动性和自由度。
2）AI天生的作品存在着版权问题。虽然在法律上，AI系统也被视为一种“作者”，其天生的作品也可以享有著作权保护，但是这也带来了版权归属的问题。由于AI系统的天生过程并不完备由人类掌握，其天生的作品可能会涉及到多个人的知识产权，如算法设计者、演习数据供应者等，因此在实践中，如何确定AI天生作品的版权归属仍旧存在较大的争议。
3）利用AI完成的创作也可能存在着道德和艺术上的问题。虽然AI天生的作品在一定程度上具有创新性和独特性，但是它们缺少人类艺术家所具有的情绪、文化背景和审美意识，可能会缺少真正的艺术代价和意义。此外，利用AI完成的创作也可能会削弱人类艺术家的职业代价和地位，导致艺术界的人类化程度低落。
综上所述，利用AI完成的创作虽然在一定程度上具有原创性，但不完备属于原创作品，由于其天生过程缺少人类的思想和聪慧，存在版权问题，也可能存在道德和艺术上的问题。因此，在利用AI完成的创作时，我们须要认识到这些问题，适当地权衡利弊，确保作品的合法性和真实性，同时也须要积极探索和创新，发挥AI技能的潜力和上风，为人类的文化和艺术奇迹做出更大的贡献。