继绘画、文案之后，人工智能（AI）将触手伸向了音乐圈。“2003年大火的歌手：孙燕姿；2023年爆火的歌声：AI孙燕姿。”在多个视频及音乐平台上，“AI孙燕姿”俨然成为流量密码，多个干系视频收成上百万播放量。“AI陈奕迅”“AI周杰伦”等也犹如雨后春笋般纷纭呈现。
AI歌手让网友们看着新鲜，天生式人工智能（AIGC）的法律底线和监管规范也再度引发行业热议。“应该仔细核阅AI歌手的法律风险，尤其是著作权风险。”专家表示，目前业内已有专门针对AIGC的监管办法公开搜聚见地，加速家当规范康健发展。
AI歌手成流量密码
“孙燕姿竟然翻唱了《发如雪》？”打开哔哩哔哩（以下简称B站）平台首页，网友小红看到了一条干系视频推送，“乍一听和孙燕姿声线相称相似，仔细看评论弹幕才创造，原来是AI模拟的作品。”
凭借模拟“天王天后”的独特音色和翻唱经典歌曲，AI歌手在这个初夏成为浩瀚创作者的流量密码。看到，“AI孙燕姿”翻唱的《发如雪》《爱在西元前》等歌曲在B站上播放量已破百万，每天仍有不少与“AI孙燕姿”有关的新歌发布，并同步更新到多个音乐平台。
“AI歌手如此火爆，确实想不到。”创作者E君在4月尾创作了一条“AI孙燕姿”翻唱周杰伦《半岛铁盒》的视频，虽然只有5分20秒，在B站上播放量却已达到113万，评论量超过1700条。
“目前做了22条视频，最差的一条播放量也有3万多。”此前，E君的账号大多发布一些调音视频或者游戏引擎渲染视频，把稳到，这些视比年夜多只有几百次的播放量，且无任何评论。尝到流量甜头的他也加快了创作频率，每天或每两天就会生产出一条新视频，并为“AI孙燕姿”开辟了专栏。
“未来的歌曲软件，大概能先选择歌曲，再选择歌手？”“再过几年技能成熟了，虚拟人大概完备取代歌手？”网友们调侃的同时也充满了对AI歌手的憧憬：可自由选择喜好曲风，可自动合成偏爱音色，可即时天生全新歌曲。
开源工具已正式停滞掩护
AI歌手的技能门槛并不高，实质上是AIGC技能产生的新花样。清华大学人工智能国际管理研究院副院长梁正表示，AI歌手基本上是用开源的天生式语音演习模型，集纳一些语音素材进行演习。
把稳到，不少创作者在自己的主页或歌曲合集的先容中标明AI歌曲创尴尬刁难象为So-VITS-SVC。据先容，该项目为开源、离线的项目，先对干系声音数据预处理，天生音频数据集。创作者可以用所得到的数据集演习模型并输入源歌声，让模型进行推理并完成AI歌腔调换。
“开源工具大家都能用，但能用多久，心里没底。”创作者小巫表示。事实上，在源代码托管做事平台Github上看到，目前So-VITS-SVC已正式停滞掩护并存档。项目开拓者强调，“这个项目是为了让开发者最喜好的动画角色唱歌而开拓的，任何涉及真人的东西都与开拓者的意图背道而驰。”
“侵权压力是开拓者将该项目删库的主要缘故原由。”一名业内人士见告。
涉多项侵权亟待规范
演习AI歌手是否存在工具项目开拓者所担心的法律问题？
中国公民大学知识产权学院副教授姚欢庆表示，没有经由授权的AI歌手或涉及陵犯干系歌手姓名权及商业荣誉，同时触犯《著作权法》对“翻唱”所界定的法定容许范围。
创作者们也意识到了作品可能侵权问题。为避免作品被溘然下架，创作者小巫在上传的每一条视频下都写上了“本视频利用AI合成技能，视频中演唱人声非歌手本人，如有侵权奉告删除”，在私信给粉丝的AI音频资源中，她也不断强调“仅供学习互换，严禁用于商业用场”。
“作品上传到B站等平台意味着对外公开，在社会上能够流传，这种行为恐怕不能被认为是合理利用，仍会构成侵权。”姚欢庆表示。
AIGC的监管合规问题已成为业内关注焦点。4月11日，国家网信办就《天生式人工智能做事管理办法（搜聚见地稿）》公开搜聚见地，专门对AIGC产品供应者的任务边界提出哀求，强调要尊重知识产权、商业道德，不得利用算法、数据、平台等上风履行不公正竞争；要从数据源开始确保“天生内容”的真实准确，要对天生式人工智能产品的预演习数据、优化演习数据来源的合法性卖力。
不过，对外经济贸易大学数字经济与法律创新研究中央主任容许表示，除《搜聚见地稿》的哀求外，AIGC产品供应者干系的任务划分须要进一步明确，如何合理设天命据的法律基线，平衡数据质量和数据合法性，仍有待进一步研究。
图片来源：Github、B站