获奖信息一公布，铺天盖地的质疑声涌向Jason M. Allen，直指他利用AI作品参赛是作弊行为。可是Allen却回嘴称自己也是经由多次调度提示词，用Midjourney天生了一百多幅画作，并利用Photoshop以及Gigapixel进行了后期处理，经由数周修正，才终极选出三幅最满意的作品参赛，因此，这些作品也“包含了很多人类努力的部分”。
《Théâtre D’opéra Spatial》
同时，他表示，自己在提交作品时已注明画作利用了AI系统，以是并未违反任何规定。
而活动主理方，科罗拉多展览会的经理Scott Stoller也表示，大赛并没有禁止利用AI，但看到事宜引发的争议，明年会重新评估，大概会打消这种作品。
至此，事宜本身彷佛尘埃落定了，可关于AI参与文创的谈论，仅仅是个开始。当越来越多品牌开始考试测验利用AI做营销，大家开始关心，这项新技能会带来若何的变革？这个标榜着更依赖“人”的创造力的领域，我们身而为人的代价又在哪里？
AI入局营销，品牌都在玩什么花样亨氏曾进行过一项具实验性的campaign，匿名约请消费者“画出一瓶番茄酱”。其结果，当然是彰显了品牌在这一领域的制霸地位——不少消费者对付“番茄酱”的印象，便是亨氏经典的赤色瓶子，再加上「Heinz」的名称，乃至有一部分非常精良的，还勾勒出亨氏的拱门标签，乃至记得玻璃瓶颈上的数字57。
campaign详情，可点图片查看。
前阵，他们“故技重施”，只不过工具换成了AI。与创意机构Rethink Canada互助，亨氏这次在人工智能程序DALL-E上展开了他们的“画番茄酱”实验，然后非常满意地创造，原来哪怕在人工智能的天下，番茄酱也只有一种样子容貌，那便是亨氏的样子容貌。
AI画的番茄酱。
近些年，AI绘图软件诸如Midjourney、DALL-E、Stable Diffusion等人工智能工具相继面世，为创意领域带来了新可能性。除了Rethink和亨氏互助的AI绘番茄酱外，不少广告公司也在考试测验利用这种新技能进行创造。
奥美在为雀巢旗下酸奶品牌La Laitière制作的最新广告中，也利用了AI技能，拓展了维米尔的名画《挤奶女工》，让AI虚构出了这幅作品原画之外的场景——人们聚精会神等待着一杯喷鼻香浓牛奶的出身。
“感谢人工智能技能，让我们创造这群沉浸个中的不雅观众，”La Laitière的品牌经理Julie Lerebours在一份声明中说，“品牌的想象力及其与全新领域的互助因此成为现实，并展现在消费者面前。”
“AI拥有令人难以置信的能力，它影响着我们构思、设计、生产的办法，进而发挥创意的最大潜力。”该创意的实行机构，巴黎奥美的社交和数字实行创意总监David Raichman如此评价这次campaign，“这是我们创意家当革命的开始。”
确实，新技能带来的改变，每每不止于技能层面，它会从内里改变人们看待问题的办法和角度，干事的办法，比如，AI技能能够帮助广告公司和创意机构更加高效地完成项目，节省本钱和韶光。
Dentsu Creative的葡萄牙团队在为欧洲领先的电子音乐节Jardim Sonoro制作最新的宣扬海报时，同样利用了AI。其创意总监Gil Correia透露，团队花了数周韶光学习Midjourney，然后用三天完成了全部海报绘制。
Dentsu Creative利用AI为Jardim Sonoro音乐节绘制的系列海报。
创作之外，他们还在用AI做什么现在，我们在广告营销领域对AI的运用还处于考试测验和摸索阶段，伴随这一技能变得更快、更便宜，乃至，在某些情形下它们能够创造比人类更好的作品，它们对创意和营销的参与会日渐深入。
根据中国广告协会、百度营销与知萌咨询机构发布的《2022 AI营销白皮书》显示，44%广告主认为AI营销将在未来两年超越私域流量营销、短视频营销、直播营销、社群营销、二次元营销等营销观点，成为主流营销观点和营销手段，AI营销也将成为数字营销的下一个发展阶段。
目前，不少创意机构和广告公司，包括TBWA、Huge、Wunderman Thompson等，已开始将AI系统当做头脑风暴助手。Colle McVoy卖力品牌体验计策的实行副总裁John Doyle就表示，现在，在听取客户的需求后，他们的创意职员会花1-2个小时不断往DALL-E上抛观点，比如一些初步想法或奇怪的问题，看它会给出若何的结果，“有时它确实能够引发新的想法和理念。”
TBWA在AI系统Midjourney上为Melbourne Writers Festival制作的海报，将名著中的笔墨输入系统，看AI会天生若何的画面，以此展现笔墨力量的持久魅力。左图为布莱姆·斯托克的《德库拉》，右图为玛丽·雪莱的《弗兰肯斯坦》（又译作《科学怪人》）。
其余，数据剖析层面，只管“大数据”已经快被说成“陈词谰言”，但《分享时期：如何缔造影响力》的作者，同时也是PureMatter的联合创始人兼首席实行官Bryan Kramer认为，很多市场营销职员并不清楚如何利用那些数据，乃至并不知道自己须要什么数据，而这正好是AI能够供应的做事，“AI可以提取数据并知道用它们来做什么，以是你根本不须要自己去判断和决定。”在他看来，AI能够更精准地剖析出所有定向广告中最有效果的那些，乃至在不久的将来，能够帮助品牌制订广告投放操持，创造真正意义上的个性化体验，瞄准精确受众，有更高效的决策率，更主要的是，钱能够花在最主要的地方。
Salesforce Research最近的一份报告《Enterprise Technology Trends（企业技能趋势）》便显示，83%的IT企业领导者认为，人工智能和机器学习正在改变客户参与度，69%的人表示，这一技能正在改变他们的业务。通过对AI的利用，广告商可以收成更高的参与度和转化率。
争议是所有新技能都要迈过的坎业内人士看来，AI技能的不断发展和遍及，势必给行业带来颠覆性影响，这个过程，伴随着“光”的一壁，自然也有“暗”的隐忧。
回到开头科罗拉多展览会的事宜，人们之以是反应强烈就在于，在大家逐渐接管机器确实可以在某些方面，比如数据剖析上超越人类时，我们自认为至少在“创造”上可以扳回一城，结果创造，写诗、设计、画画这些对创造力有哀求的事，机器竟然也完备能够胜任。人们一方面担心着未来被人工智能取代的日子正在逼近，另一方面也为当下“艺术已去世”而忿忿不平。
目前，AI在创作领域引发的最大问题恐怕来自版权。据外媒宣布，天下上最大、内容最丰富的体育图像供应商Getty Images在今年9月宣告禁止上传和发卖利用DALL-E、Midjourney和Stable Diffusion等AI艺术工具天生的插图。
而就在隔壁，日本网站Mimic今年开放了一个AI绘画测试版，上传15-100张绘画供AI学习，它们就会天生同样画风的头像。虽然官方表示这一功能是为了给画师供应赞助和灵感，让他们能快速天生一些头像内容作为粉丝福利。
操作大致如图，AI天生的头像画风和原作者画风险些算得上千篇一律。
但平台并没有对上传者和图片来源做任何限定，导致任何人都可以借助这一功能天生各种画风的头像，让这一功能实际上成为了一种“机器剽窃”。这引发了日本漫画家的强烈反弹，他们在社交媒体上发起了#利用禁止话题，谢绝AI利用自己的作品进行学习，更有不少画师删除了网上的公开作品，以防成为AI模拟的素材。
由于事宜争议性太大，Mimic在该功能上线第二天就将其下线，并表示将在办理干系问题后再上线。
这种情形不仅发生在绘画领域，由于具有强大的“学习能力”，AI能够惟妙惟肖地模拟各种歌手、音乐人的声音和作品。2022年，说唱歌手Jay Z就曾哀求Youtube下架一段AI利用他的声音“唱”的“to be, or not to be”。
不过，根据《福布斯》宣布，由于美国的著作权规定根本没有“人声”的范畴，因此Youtube不才架视频一两天后，又重新上架了该内容。
不仅如此，制作和上传该内容的Youtube频道Vocal Synthesis还在接管采访时表示，长期以来，模拟创作便是主要的艺术形式，很多具模拟天赋的人不仅能收成赞赏和关注，乃至能通过这种才能获利，“我们不明白，为什么利用AI模拟名人声音，跟自然人模拟名人声音要受到差别报酬。”
虽然AI在艺术创作领域的干系法律还不健全，但身在德国的音乐人Holly Herndon对此持乐不雅观态度。她认为，人们须要也终将建立起一套全新的IP意识和保护机制来适应新技能和新时期，与此同时，她认为除了模拟，AI在艺术创作领域还有很大的发挥空间，而她本人就正在考试测验利用AI进行音乐创作。
与她有类似想法的，还有艺术家Mario Klingemann。他曾利用AI创作出一系列逼真的油画。他说：“艺术家总是夹在意外和掌握之间，一方面想要掌握自己的作品，另一方面又希望创作中能发生有趣的意外，利用AI让我能在这二者之间找到平衡。”
实际上，大概当我们用看待新技能的眼力来看AI，会创造它和人类历史上出身的各种新技能一样，都是伴随争议而来，有人看到它的前辈与革命性，也会有人看到它引发的问题和冲突；有人会拿它来为善，就一定会有人用它来作歹。
实在，技能本身是中性的，就如牛津大学数学教授及科普专家Marcus du Sautoy为之下的定义，它是一个“新工具”，和相机、电脑一样，为我们带来一种新的干事方法和创作可能，接下来我们大概要谈论的便是，如何让这个工具被更好地利用。
末了，一个网上的小段子送给大家，不要担心，广告人被AI替代的日子，大概还远着呢。